В столь любимой Мединским (и не только - написано увлекательно) "Книге будущих командиров" есть один интересный подзаголовочек, применимый сейчас абсолютно - "Бросок противника в Северную Таврию", так, кажется. Речь о 1920 годе и о попытке генерала Врангеля вырваться через узкую горловину Крыма на оперативный простор. То, что не получилось у воинов Белого дела, получилось у Путина. Врангеля разбили под Каховкой и загнали обратно - Российская армия действует на оперативном просторе по линии Херсон - Мариуполь. Взятие второго имеет стратегическое значение. Взятие первого запирает устье Днепра. Украине могут оставить полосу Черноморского побережья по линии Николаев - Одесса. Северная Таврия и захваченные районы Донбасса на северном побережье Азовского моря могут не вернуться в состав Украины после окончания войны. В данный момент, ВСУ, распыленные и скованные по всем направлениям, не имеют возможности выбить РА из Северной Таврии, как это сделала с Врангелем РККА.
В столь любимой Мединским (и не только - написано увлекательно) "Книге будущих командиров" есть один интересный подзаголовочек, применимый сейчас абсолютно - "Бросок противника в Северную Таврию", так, кажется. Речь о 1920 годе и о попытке генерала Врангеля вырваться через узкую горловину Крыма на оперативный простор. То, что не получилось у воинов Белого дела, получилось у Путина. Врангеля разбили под Каховкой и загнали обратно - Российская армия действует на оперативном просторе по линии Херсон - Мариуполь. Взятие второго имеет стратегическое значение. Взятие первого запирает устье Днепра. Украине могут оставить полосу Черноморского побережья по линии Николаев - Одесса. Северная Таврия и захваченные районы Донбасса на северном побережье Азовского моря могут не вернуться в состав Украины после окончания войны. В данный момент, ВСУ, распыленные и скованные по всем направлениям, не имеют возможности выбить РА из Северной Таврии, как это сделала с Врангелем РККА.
BY Спец по специям
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from ye
