Удивительная американская метаморфоза: только накануне Белый дом озвучил, что неделя будет без санкций, как вдруг... Да все, в общем, понятно - и с переговорами, и со всем остальным. Судя по многочисленным заявлениям Зеленского, Ермака и сотрудников Офиса украинского президента, там окрепла позиция, которая заключается в том, что Украина, в общем-то... уже победитель. Сами от себя не ожидали. Вернее, от народа, к каковому и апеллируют в переговорной повестке: все ключевые вопросы - через референдум. Крым российским не признают, Донбасс не отдают. В НАТО не вступают, но их и самих туда не берут. Куда ни глянь - везде статус-кво (да еще и требуют новых гарантий), и поскольку неизбежен вопрос, а ради чего тогда все это было и есть, требуется какой-то выход из явно патовой ситуации. Их, собственно, два. Либо "большой Донбасс" размером с целую страну - а между тем, ключевое требование США заключается в том, чтобы российская армия отправлялась домой. И есть второй выход, который вполне укладывается в логику Путина. Да и любой бы, вероятно, поступил так же. Все, что могло случиться, уже случилось. Сильно хуже России не станет. Поэтому ничего не остается делать, как продолжать, чтобы успеть до того, как появится "зеленка", а с ней и "партизанка", способная существенно повлиять на ход операции. Было уже, условно, 10 сталинских путинских ударов - почти непрерывно. Сейчас у наземных войск продвижения практически нет. Ждем нового наступления?
Удивительная американская метаморфоза: только накануне Белый дом озвучил, что неделя будет без санкций, как вдруг... Да все, в общем, понятно - и с переговорами, и со всем остальным. Судя по многочисленным заявлениям Зеленского, Ермака и сотрудников Офиса украинского президента, там окрепла позиция, которая заключается в том, что Украина, в общем-то... уже победитель. Сами от себя не ожидали. Вернее, от народа, к каковому и апеллируют в переговорной повестке: все ключевые вопросы - через референдум. Крым российским не признают, Донбасс не отдают. В НАТО не вступают, но их и самих туда не берут. Куда ни глянь - везде статус-кво (да еще и требуют новых гарантий), и поскольку неизбежен вопрос, а ради чего тогда все это было и есть, требуется какой-то выход из явно патовой ситуации. Их, собственно, два. Либо "большой Донбасс" размером с целую страну - а между тем, ключевое требование США заключается в том, чтобы российская армия отправлялась домой. И есть второй выход, который вполне укладывается в логику Путина. Да и любой бы, вероятно, поступил так же. Все, что могло случиться, уже случилось. Сильно хуже России не станет. Поэтому ничего не остается делать, как продолжать, чтобы успеть до того, как появится "зеленка", а с ней и "партизанка", способная существенно повлиять на ход операции. Было уже, условно, 10 сталинских путинских ударов - почти непрерывно. Сейчас у наземных войск продвижения практически нет. Ждем нового наступления?
BY Спец по специям
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from ye
