Notice: file_put_contents(): Write of 1474 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9666 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Спец по специям | Telegram Webview: EbuldinSkySpez/9707 -
Медведев сегодня превзошел не только сам себя, но и партийную печать образца эдак 1937 года. Помним ведь: "Расстрелять ядерными ракетами фашистскую гадину". Эпитеты по отношению к "нашим западным "партнерам" врагам" просто великолепны, но мучает вопрос: авторские ли? Или у кого-то уже слышали, особенно, про естественное-небезобразное: "ритуальный словесный понос", "фонтаны диарейной демагогии". Безусловно, сегодня коллекцию образов от зампреда Совбеза ожидает существенное пополнение "злобной каркающей риторикой", "вторичными блинкиными и салливанами, брызгающими атлантической слюной", "молодой умом лондонской тетей", "военным угаром с недолгой паузой на наркотические сны". "Нацистская Украина" и "тугоухие, кто слышит только себя" - это так, проходняк. А вот Мастер пера, как всегда, выделяет в тексте пусть и не настолько сочное, зато более важное. Если речь идет о "гипотетической возможности превентивного применения ядерного оружия против Украины в ответ на совершенный ею «масштабный акт агрессии, который опасен для самого существования нашего государства»", значит акт агрессии... уже совершен. Но что его делает таковым? Референдумы, конечно.
Медведев сегодня превзошел не только сам себя, но и партийную печать образца эдак 1937 года. Помним ведь: "Расстрелять ядерными ракетами фашистскую гадину". Эпитеты по отношению к "нашим западным "партнерам" врагам" просто великолепны, но мучает вопрос: авторские ли? Или у кого-то уже слышали, особенно, про естественное-небезобразное: "ритуальный словесный понос", "фонтаны диарейной демагогии". Безусловно, сегодня коллекцию образов от зампреда Совбеза ожидает существенное пополнение "злобной каркающей риторикой", "вторичными блинкиными и салливанами, брызгающими атлантической слюной", "молодой умом лондонской тетей", "военным угаром с недолгой паузой на наркотические сны". "Нацистская Украина" и "тугоухие, кто слышит только себя" - это так, проходняк. А вот Мастер пера, как всегда, выделяет в тексте пусть и не настолько сочное, зато более важное. Если речь идет о "гипотетической возможности превентивного применения ядерного оружия против Украины в ответ на совершенный ею «масштабный акт агрессии, который опасен для самого существования нашего государства»", значит акт агрессии... уже совершен. Но что его делает таковым? Референдумы, конечно.
BY Спец по специям
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from ye
