Notice: file_put_contents(): Write of 11714 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Елена Панина | Telegram Webview: EvPanina/14991 -
Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Неядерное" нападение на Россию при поддержке "ядерной" страны будет считаться совместным "ядерным" нападением

О поступившем предложении такого рода президент России сообщил в своём вступительном слове на заседании постоянного совещания Совета Безопасности по ядерному сдерживанию.

"Предложено внести ряд уточнений в части определения условий применения ядерного оружия. Так, в проекте Основ расширена категория государств и военных союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание. Дополнен перечень военных угроз, для нейтрализации которых выполняются мероприятия ядерного сдерживания. На что ещё особо хотел бы обратить ваше внимание: в обновлённой редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию", — пояснил Владимир Путин.

▪️ По своей сути, это сигнал куда более мощный, чем проведение ядерных испытаний или другие варианты демонстрации силы из категории лежащих на поверхности. За примерами ходить далеко не надо: сейчас на территорию России вторглась Украина, при прямой поддержке трёх "атомных" стран — США, Британии и Франции.

До сего дня одной из главных проблем выработки стратегии ответа была категоризация подобных конфликтов. Полярность этих мнений известна — либо мы считаем войну с западной прокси формой войны с самим Западом, а значит нам не нужно ограничивать себя в географии и масштабе ответных воздействий, либо мы воспринимаем этот конфликт в его узком смысле, исходя из буквы, а не духа. Раз напала прокси, то и воюем с прокси, игнорируя её бэкграунд.

Если поступившее предложение будет принято (а оно, скорее всего, будет принято), то эта раздражающая двусмысленность исчезнет. И конфликты, подобные тому, что сейчас идет на Украине, будут восприниматься как положено. В том числе и по части использования РВСН, когда это потребуется.

Если совсем просто: любой, кто попытается использовать против России третью сторону, не обладающую ядерным оружием, будет нести всю полноту ответственности наряду с исполнителем. За океаном отсидеться не получится.



group-telegram.com/EvPanina/14991
Create:
Last Update:

"Неядерное" нападение на Россию при поддержке "ядерной" страны будет считаться совместным "ядерным" нападением

О поступившем предложении такого рода президент России сообщил в своём вступительном слове на заседании постоянного совещания Совета Безопасности по ядерному сдерживанию.

"Предложено внести ряд уточнений в части определения условий применения ядерного оружия. Так, в проекте Основ расширена категория государств и военных союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание. Дополнен перечень военных угроз, для нейтрализации которых выполняются мероприятия ядерного сдерживания. На что ещё особо хотел бы обратить ваше внимание: в обновлённой редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию", — пояснил Владимир Путин.

▪️ По своей сути, это сигнал куда более мощный, чем проведение ядерных испытаний или другие варианты демонстрации силы из категории лежащих на поверхности. За примерами ходить далеко не надо: сейчас на территорию России вторглась Украина, при прямой поддержке трёх "атомных" стран — США, Британии и Франции.

До сего дня одной из главных проблем выработки стратегии ответа была категоризация подобных конфликтов. Полярность этих мнений известна — либо мы считаем войну с западной прокси формой войны с самим Западом, а значит нам не нужно ограничивать себя в географии и масштабе ответных воздействий, либо мы воспринимаем этот конфликт в его узком смысле, исходя из буквы, а не духа. Раз напала прокси, то и воюем с прокси, игнорируя её бэкграунд.

Если поступившее предложение будет принято (а оно, скорее всего, будет принято), то эта раздражающая двусмысленность исчезнет. И конфликты, подобные тому, что сейчас идет на Украине, будут восприниматься как положено. В том числе и по части использования РВСН, когда это потребуется.

Если совсем просто: любой, кто попытается использовать против России третью сторону, не обладающую ядерным оружием, будет нести всю полноту ответственности наряду с исполнителем. За океаном отсидеться не получится.

BY Елена Панина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/14991

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from ye


Telegram Елена Панина
FROM American