Известный греческий антрополог Сократ утверждал: у человека два уха и два глаза, но один рот, потому что нужно больше видеть, слышать и меньше говорить, тем более, когда за это может прилететь по голове, например, по 280.1 или 280.3 УК РФ (то есть в любом случае).
Отечественная научная мысль утверждает, что если ты молчишь, то проходишь по разряду умных, одновременно согласных, а в определенные судьбоносные моменты истории – автоматически голосующих как надо, без личного участия (в целях процессуальной экономии).
Когда все молчат, то возникает ощущение консенсуса, принадлежности большинству, безопасности. Как понимаете, консенсус мнимый, безопасность ложная, большинство угнетенное.
Вы думаете я про Россию сейчас? А я про управление в юридической фирме.
Безопасность не получить по башке за свои ошибки и ошибки коллег, за передачу обратной связи от доверителя руководителю, за реальное положение дел в проекте, за собственное мнение относительно ценностей и стратегии… Заговор молчания приводит к полной неадекватности руководителя окружающей обстановке, ведь чем меньше людей высказывает непопулярное у руководства мнение, тем больше оно утверждается в своей правоте и ложной поддержке всеми. Так себе безопасность быть в команде капитана корабля, который не в курсе, что скоро пойдет ко дну.
Угнетенное большинство безвольно, безинициативно и безответственно. Критически важное сейчас решение не принимается, потому что «это же так ответственно, что-то пойдет не так, всех собак свесят на меня, есть же руководитель, это его дело» (а до него может не дойти из-за заговора молчания). Нужна будет помощь кому-нибудь, но нас же много, кто-нибудь да поможет (думают все). Нужно вместе поднажать, вот и поднажмут пусть другие члены сообщества (так думает почти каждый).
Вы думаете я про управление юрфирмой сейчас говорю?
Известный греческий антрополог Сократ утверждал: у человека два уха и два глаза, но один рот, потому что нужно больше видеть, слышать и меньше говорить, тем более, когда за это может прилететь по голове, например, по 280.1 или 280.3 УК РФ (то есть в любом случае).
Отечественная научная мысль утверждает, что если ты молчишь, то проходишь по разряду умных, одновременно согласных, а в определенные судьбоносные моменты истории – автоматически голосующих как надо, без личного участия (в целях процессуальной экономии).
Когда все молчат, то возникает ощущение консенсуса, принадлежности большинству, безопасности. Как понимаете, консенсус мнимый, безопасность ложная, большинство угнетенное.
Вы думаете я про Россию сейчас? А я про управление в юридической фирме.
Безопасность не получить по башке за свои ошибки и ошибки коллег, за передачу обратной связи от доверителя руководителю, за реальное положение дел в проекте, за собственное мнение относительно ценностей и стратегии… Заговор молчания приводит к полной неадекватности руководителя окружающей обстановке, ведь чем меньше людей высказывает непопулярное у руководства мнение, тем больше оно утверждается в своей правоте и ложной поддержке всеми. Так себе безопасность быть в команде капитана корабля, который не в курсе, что скоро пойдет ко дну.
Угнетенное большинство безвольно, безинициативно и безответственно. Критически важное сейчас решение не принимается, потому что «это же так ответственно, что-то пойдет не так, всех собак свесят на меня, есть же руководитель, это его дело» (а до него может не дойти из-за заговора молчания). Нужна будет помощь кому-нибудь, но нас же много, кто-нибудь да поможет (думают все). Нужно вместе поднажать, вот и поднажмут пусть другие члены сообщества (так думает почти каждый).
Вы думаете я про управление юрфирмой сейчас говорю?
В общем, я вернулся.
BY Fired Lawyer
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from ye
