Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/FlydroneNews/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Флай Дрон | Telegram Webview: FlydroneNews/6510 -
Telegram Group & Telegram Channel
Российские ТЭЦ регулярно подвергаются атакам беспилотников, несмотря на труд сил ПВО, сбить удаётся не все БПЛА.

С одной стороны государство предпринимает меры, актуализируя нормативную базу, чтобы защитить объекты энергетики от атак дронов. С другой стороны, компании ТЭК пытаются самостоятельно организовать охрану своих объектов от налетов беспилотников. Так, «Интер РАО» разместила на сайте госзакупок два тендера. Оба касаются анти-дрон защиты двух электростанций: «Печорской» ГРЭС в Республике Коми и «Ириклинской» ГРЭС в Оренбургской области. Оба объекта вырабатывают внушительное количество энергии и являются одними из крупнейших для «Интер РАО». На защиту двух ГРЭС компания выделила 215,4 млн рублей.

Однако объектов энергетики в России большое количество и защитить каждую ТЭЦ будет стоить внушительных сумм. Тем не менее есть одна из лазеек, устранение которой не стоит денег: сегодня ТЭЦ избыточно открыты.

Дело в том что когда объекты энергетики ищут на сайте госзакупок исполнителей работ по оснащению и монтажу инженерных технических средств охраны, сотрудники ТЭЦ выкладывают в открытый доступ документацию с указанием мест размещения систем видеонаблюдения, их технические характеристики, места размещения телекоммуникационных кабелей, глубину их нахождения под землей, углы обзора таких систем, места размещения СКУД, сигнализаций, пожарных датчиков и многое другое. Такая открытость в конечном счёте выходит боком и делает объекты ТЭК уязвимыми перед террористической угрозой, считает эксперт в области безопасности ТЭК Максим Лаврухин.

Вообще подобная информация об объектах является сведениями ограниченного доступа и не должна публиковаться в открытом доступе, поясняет Лаврухин. Но наказания за излишнею открытость нет никакой. Эксперт предлагает ввести административную ответственность за раскрытие таких сведений, защитив этим объекты ТЭК. Максим Лаврухин, как член секции по законодательному регулированию вопросов безопасности объектов ТЭК экспертного совета Государственной думы по энергетике, предложил коллегам рассмотреть возможные поправки в законодательстве. Экспертный совет Госдумы по энергетике рассмотрит эту инициативу уже в феврале, пишет RUБЕЖ.



group-telegram.com/FlydroneNews/6510
Create:
Last Update:

Российские ТЭЦ регулярно подвергаются атакам беспилотников, несмотря на труд сил ПВО, сбить удаётся не все БПЛА.

С одной стороны государство предпринимает меры, актуализируя нормативную базу, чтобы защитить объекты энергетики от атак дронов. С другой стороны, компании ТЭК пытаются самостоятельно организовать охрану своих объектов от налетов беспилотников. Так, «Интер РАО» разместила на сайте госзакупок два тендера. Оба касаются анти-дрон защиты двух электростанций: «Печорской» ГРЭС в Республике Коми и «Ириклинской» ГРЭС в Оренбургской области. Оба объекта вырабатывают внушительное количество энергии и являются одними из крупнейших для «Интер РАО». На защиту двух ГРЭС компания выделила 215,4 млн рублей.

Однако объектов энергетики в России большое количество и защитить каждую ТЭЦ будет стоить внушительных сумм. Тем не менее есть одна из лазеек, устранение которой не стоит денег: сегодня ТЭЦ избыточно открыты.

Дело в том что когда объекты энергетики ищут на сайте госзакупок исполнителей работ по оснащению и монтажу инженерных технических средств охраны, сотрудники ТЭЦ выкладывают в открытый доступ документацию с указанием мест размещения систем видеонаблюдения, их технические характеристики, места размещения телекоммуникационных кабелей, глубину их нахождения под землей, углы обзора таких систем, места размещения СКУД, сигнализаций, пожарных датчиков и многое другое. Такая открытость в конечном счёте выходит боком и делает объекты ТЭК уязвимыми перед террористической угрозой, считает эксперт в области безопасности ТЭК Максим Лаврухин.

Вообще подобная информация об объектах является сведениями ограниченного доступа и не должна публиковаться в открытом доступе, поясняет Лаврухин. Но наказания за излишнею открытость нет никакой. Эксперт предлагает ввести административную ответственность за раскрытие таких сведений, защитив этим объекты ТЭК. Максим Лаврухин, как член секции по законодательному регулированию вопросов безопасности объектов ТЭК экспертного совета Государственной думы по энергетике, предложил коллегам рассмотреть возможные поправки в законодательстве. Экспертный совет Госдумы по энергетике рассмотрит эту инициативу уже в феврале, пишет RUБЕЖ.

BY Флай Дрон


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/FlydroneNews/6510

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from ye


Telegram Флай Дрон
FROM American