Notice: file_put_contents(): Write of 3833 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12025 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ШЕЙНИН | Telegram Webview: GardeZ66/11501 -
Telegram Group & Telegram Channel
ШЕЙНИН
‼️Владимир Путин подробно информировал коллег по ОДКБ о текущей ситуации в зоне СВО и новых российских вооружениях. Главное из заявлений президента: ⚡️Россия в последние дни использовала против Украины 100 ракет разных классов и 466 ударных беспилотников…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ещё один важный акцент из выступления Владимира Путина в Астане: "По мнению военных и технических специалистов, в случае массированного группового применения данных ракет, то есть сразу нескольких "орехов", гроздью, в одном ударе, его мощь, мощь этого удара, будет сопоставима с применением ядерного оружия. Хотя оружием массового поражения "Орешник", конечно же, не является. Во-первых, потому что это подтверждено испытанием 21 ноября. Это оружие высокоточное. Во-вторых, и это самое главное, здесь нет никакого ядерного заряда, а значит и ядерного заражения после его применения".

Это важное развитие и уточнения дискурса о 'пороге ответа'. В рамках которого обсуждается лишь альтернатива между ответом 'конвенциональным' и ядерным оружием. В данном случае появляется некий 'промежуточный' вариант - по эффективности превосходящий обычные виды, но исключающий обвинения в 'ядерном шантаже'.

А ведь именно это активно обсуждалось, как цель Запада - дожать ситуацию до предела, когда и ядерный ответ, и неготовность к нему будут одинаково 'худшими вариантами'. Как раз вчера говорили об этом в эфире с Александром Казаковым, обсуждая наши варианты реакции на эскалацию, на которую пошел американоцентричный Запад.

Как я понимаю, описывая характеристики, возможности и последствия применения 'Орешника', Владимир Путин обозначает ещё одну альтернативу.

И это снова проявления логики дзюдоиста в ситуации, когда навязывают бокс, о чем не раз уже говорил и писал:)

Тёма в теме.



group-telegram.com/GardeZ66/11501
Create:
Last Update:

Ещё один важный акцент из выступления Владимира Путина в Астане: "По мнению военных и технических специалистов, в случае массированного группового применения данных ракет, то есть сразу нескольких "орехов", гроздью, в одном ударе, его мощь, мощь этого удара, будет сопоставима с применением ядерного оружия. Хотя оружием массового поражения "Орешник", конечно же, не является. Во-первых, потому что это подтверждено испытанием 21 ноября. Это оружие высокоточное. Во-вторых, и это самое главное, здесь нет никакого ядерного заряда, а значит и ядерного заражения после его применения".

Это важное развитие и уточнения дискурса о 'пороге ответа'. В рамках которого обсуждается лишь альтернатива между ответом 'конвенциональным' и ядерным оружием. В данном случае появляется некий 'промежуточный' вариант - по эффективности превосходящий обычные виды, но исключающий обвинения в 'ядерном шантаже'.

А ведь именно это активно обсуждалось, как цель Запада - дожать ситуацию до предела, когда и ядерный ответ, и неготовность к нему будут одинаково 'худшими вариантами'. Как раз вчера говорили об этом в эфире с Александром Казаковым, обсуждая наши варианты реакции на эскалацию, на которую пошел американоцентричный Запад.

Как я понимаю, описывая характеристики, возможности и последствия применения 'Орешника', Владимир Путин обозначает ещё одну альтернативу.

И это снова проявления логики дзюдоиста в ситуации, когда навязывают бокс, о чем не раз уже говорил и писал:)

Тёма в теме.

BY ШЕЙНИН


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/GardeZ66/11501

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from ye


Telegram ШЕЙНИН
FROM American