Возможная отмена прямых выборов мэра в Томске важна по нескольким причинам:
1) Закрепление тренда на полный демонтаж избираемых глав городов – сейчас можно по пальцам пересчитать региональные столицы, где мэры избираются напрямую; 2) Закрепление тренда на де-факто двойную ротацию региональных элит, когда после смены губернатора почти наверняка сменятся градоначальник столицы субъекта (последние кейсы - Киров, Ярославль, Саратов); 3) Томская политика. Неочевидно, кто захочет занять пост мэра Томска, поскольку это исторически крайне токсичная должность. Достаточно вспомнить тюремный срок Александра Макарова (мэр с 1996 по 2006), уголовное дело против Николая Николайчука (2007-2013), а также уголовное дело в отношении Ивана Кляйна, который руководил городом с 2013 по 2022 годы. Де-факто последние три мэра Томска (не считая тех, кто занимал должность как и.о.) рано или поздно становились фигурантами уголовных дел; 4) Влияние на сибирскую политику. Отмена прямых выборов мэра Томска может спровоцировать возобновление дискуссии по этой теме в соседнем Новосибирске или Абакане.
Возможная отмена прямых выборов мэра в Томске важна по нескольким причинам:
1) Закрепление тренда на полный демонтаж избираемых глав городов – сейчас можно по пальцам пересчитать региональные столицы, где мэры избираются напрямую; 2) Закрепление тренда на де-факто двойную ротацию региональных элит, когда после смены губернатора почти наверняка сменятся градоначальник столицы субъекта (последние кейсы - Киров, Ярославль, Саратов); 3) Томская политика. Неочевидно, кто захочет занять пост мэра Томска, поскольку это исторически крайне токсичная должность. Достаточно вспомнить тюремный срок Александра Макарова (мэр с 1996 по 2006), уголовное дело против Николая Николайчука (2007-2013), а также уголовное дело в отношении Ивана Кляйна, который руководил городом с 2013 по 2022 годы. Де-факто последние три мэра Томска (не считая тех, кто занимал должность как и.о.) рано или поздно становились фигурантами уголовных дел; 4) Влияние на сибирскую политику. Отмена прямых выборов мэра Томска может спровоцировать возобновление дискуссии по этой теме в соседнем Новосибирске или Абакане.
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from ye
