Элиты Ненецкого автономного округа (НАО) смирились с законопроектом о публичной власти сенатора Андрея Клишаса и депутата ГД Павла Крашенинникова, который позволит объединить регион с Архангельской областью. Они надеются лишь на лоббистские возможности ХМАО и ЯНАО, которые ищут поддержку в Госдуме и в правительстве РФ, чтобы внести поправки и не лишиться автономии от Тюменской области, рассказал URA.RU близкий к Госдуме источник.
Шанс сохранить свою автономию у политических элит «матрешек» есть, считает руководитель коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», создатель концепции «Политбюро 2.0» (об окружении президента РФ Владимира Путина и правящей элите страны) Евгений Минченко. «За поправку о сохранении полномочий органов власти автономных округов выступают в первую очередь политические элиты самих регионов. Они видели, что было, когда объединяли субъекты, — статус власти в автономных округах всегда серьезно проседал. Но нефтяники и другие бизнес-структуры, имеющие большое влияние в округах, вряд ли интересуются этой историей. Во втором чтении Госдума, думаю, поддержит регионы», — считает Минченко.
Элиты Ненецкого автономного округа (НАО) смирились с законопроектом о публичной власти сенатора Андрея Клишаса и депутата ГД Павла Крашенинникова, который позволит объединить регион с Архангельской областью. Они надеются лишь на лоббистские возможности ХМАО и ЯНАО, которые ищут поддержку в Госдуме и в правительстве РФ, чтобы внести поправки и не лишиться автономии от Тюменской области, рассказал URA.RU близкий к Госдуме источник.
Шанс сохранить свою автономию у политических элит «матрешек» есть, считает руководитель коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», создатель концепции «Политбюро 2.0» (об окружении президента РФ Владимира Путина и правящей элите страны) Евгений Минченко. «За поправку о сохранении полномочий органов власти автономных округов выступают в первую очередь политические элиты самих регионов. Они видели, что было, когда объединяли субъекты, — статус власти в автономных округах всегда серьезно проседал. Но нефтяники и другие бизнес-структуры, имеющие большое влияние в округах, вряд ли интересуются этой историей. Во втором чтении Госдума, думаю, поддержит регионы», — считает Минченко.
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from ye
