Массовый выход депутатов из «Справедливой России – За правду» – событие ожидаемое, но неоднозначное.
Напомню, Лидер фракции «Справедливая Россия» в петербургском парламенте Марина Шишкина заявила, что покидает пост вице-спикера и выходит из партии. Другие члены фракции намерены последовать ее примеру. Они намерены создать новое политическое движение.
Любые региональные внутрипартийные течения, речь не только о СРЗП, – последствия работы внутриполитического блока. Сами по себе такие события не происходят.
Да, судьба СРЗП и до этих событий вызывала вопросы, как по их методам ведения повестки, так и по решениям по кандидатам – ну стать таким откровенным придатком «Единой России», точнее, так ярко это показывать – перебор.
Но не думаю, что события в Санкт-Петербурге станут началом конца. Событие яркое, но преувеличенное в части партии в целом.
И да, мы же понимаем, что и объединение только по решению АП будет?
Массовый выход депутатов из «Справедливой России – За правду» – событие ожидаемое, но неоднозначное.
Напомню, Лидер фракции «Справедливая Россия» в петербургском парламенте Марина Шишкина заявила, что покидает пост вице-спикера и выходит из партии. Другие члены фракции намерены последовать ее примеру. Они намерены создать новое политическое движение.
Любые региональные внутрипартийные течения, речь не только о СРЗП, – последствия работы внутриполитического блока. Сами по себе такие события не происходят.
Да, судьба СРЗП и до этих событий вызывала вопросы, как по их методам ведения повестки, так и по решениям по кандидатам – ну стать таким откровенным придатком «Единой России», точнее, так ярко это показывать – перебор.
Но не думаю, что события в Санкт-Петербурге станут началом конца. Событие яркое, но преувеличенное в части партии в целом.
И да, мы же понимаем, что и объединение только по решению АП будет?
BY Андрей Гусий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ye
