Но главное-то снова прозвучало - и мы это выделили: «занимается попытками давления в разных направлениях».
Итак, гр. Гельфанд М.С. прямым текстом признаётся, что рекомендует не много не мало агента влияния. Лоббистскую группировку. В чьих интересах лоббистскую и чьего агента? А вот это скрывается за мутью и кружевным плетением слов-паразитов вокруг громких фраз про «гражданское общество», «научное сообщество», «интересные поводы», «важные и полезные штуки», «абсолютно одиноких людей», «солидаризации советов» (обратите внимание, как резко он оборвал себя на явно директивном слове «присоединиться» и переключился на куда более манипулятивное и «ненагруженное» слово «солидарность»). Причём группа эта очень чётко построенная, с уставом, с крепким ядром, так что даже ошибочная инкорпорация или кооптация не приведёт к тому, что группа поменяет курс: скорее уж, «чужеродное тело» будет или переработано, или выброшено, или безвозвратно дискредитировано и охаяно.
А знаете, кто еще «занимался попытками давления в разных направлениях»? Ой, так мы же писали уже о дружбе Михаила с Алексеем, вот же совпадение! И никакая это не диверсификация агентурной сети, вам показалось! Но, наберитесь терпения, и об этой организации мы скажем чуть подробнее позже.
Но главное-то снова прозвучало - и мы это выделили: «занимается попытками давления в разных направлениях».
Итак, гр. Гельфанд М.С. прямым текстом признаётся, что рекомендует не много не мало агента влияния. Лоббистскую группировку. В чьих интересах лоббистскую и чьего агента? А вот это скрывается за мутью и кружевным плетением слов-паразитов вокруг громких фраз про «гражданское общество», «научное сообщество», «интересные поводы», «важные и полезные штуки», «абсолютно одиноких людей», «солидаризации советов» (обратите внимание, как резко он оборвал себя на явно директивном слове «присоединиться» и переключился на куда более манипулятивное и «ненагруженное» слово «солидарность»). Причём группа эта очень чётко построенная, с уставом, с крепким ядром, так что даже ошибочная инкорпорация или кооптация не приведёт к тому, что группа поменяет курс: скорее уж, «чужеродное тело» будет или переработано, или выброшено, или безвозвратно дискредитировано и охаяно.
А знаете, кто еще «занимался попытками давления в разных направлениях»? Ой, так мы же писали уже о дружбе Михаила с Алексеем, вот же совпадение! И никакая это не диверсификация агентурной сети, вам показалось! Но, наберитесь терпения, и об этой организации мы скажем чуть подробнее позже.
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from ye
