👆👆👆Так вот, даже эта «экспертша» появляется не без участия гр. Гельфанда М.С. и околозиминовской сеточки. Появляется, чтобы быть допущенной к обсуждению темы эпидемиологических угроз и происхождения коронавируса в качестве «эксперта». Хотя по сути она, как и все остальные, привлечённые этой компашкой, - это недоучки, не осилившие и трёх лет обучения в вузе. Вот эта очкастая кряклица Ира Якутенко (к ней мы ещё вернёмся) – яркий пример такой недоученности и непрофессионализма. А Sasha Kabanov эти выступления с готовностью рекламирует – просто потому, что Ирочка – единомышленница в куда более важных вещах, чем наука.
И обратите внимание на лексику и уровень мышления этих «учёных». «Долбанный вирус», «сломал планету». Где эта поломка в 2023 году, не хотите рассказать? Почему это величайший эпидемиолог двадцать первого века Владимир Путин одним лишь решением вылечил кучу людей от ковида, не подскажете? Не чистый ли алармизм, хайпожорство и сектантские попытки сколотить себе информационный капиталец перед нами, а, коллеги?
👆👆👆Так вот, даже эта «экспертша» появляется не без участия гр. Гельфанда М.С. и околозиминовской сеточки. Появляется, чтобы быть допущенной к обсуждению темы эпидемиологических угроз и происхождения коронавируса в качестве «эксперта». Хотя по сути она, как и все остальные, привлечённые этой компашкой, - это недоучки, не осилившие и трёх лет обучения в вузе. Вот эта очкастая кряклица Ира Якутенко (к ней мы ещё вернёмся) – яркий пример такой недоученности и непрофессионализма. А Sasha Kabanov эти выступления с готовностью рекламирует – просто потому, что Ирочка – единомышленница в куда более важных вещах, чем наука.
И обратите внимание на лексику и уровень мышления этих «учёных». «Долбанный вирус», «сломал планету». Где эта поломка в 2023 году, не хотите рассказать? Почему это величайший эпидемиолог двадцать первого века Владимир Путин одним лишь решением вылечил кучу людей от ковида, не подскажете? Не чистый ли алармизм, хайпожорство и сектантские попытки сколотить себе информационный капиталец перед нами, а, коллеги?
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ye
