Telegram Group & Telegram Channel
Думаю, что Путин не порвет с Китаем. И даже Трамп вряд ли добьется от него этого.

Союз РФ с Китаем - отнюдь не ситуативный альянс. Дело не в том, что Путину "некуда больше деваться и не к кому идти", не в том, что "Запад отвернулся" и "нет у России союзников, кроме армии и флота". Ситуативный аспект присутствует, но не является определяющим.

Союз с Китаем - очень логичное для Путина и российской элиты решение. Сознательный отказ от построения в РФ демократии и курс на формирование полноценного тоталитаризма подразумевают такой альянс. Подобное тянется к подобному. Тоталитарные режимы в противостоянии свободному миру (условно свободному, да, не спорю) неизбежно сплачиваются между собой, даже если между ними есть противоречия.

Итальянский фашизм вырос во многом из движения фронтовиков Первой мировой, которые воевали против Германии и Австро-Венгрии. И сам молодой Муссолини воевал против "диких и темных тевтонов". А будучи уже диктатором Италии, он пытался противостоять аннексии Австрии. И тем не менее, фашистская Италия вступила в союз именно с нацистской Германией. Внутреннее сходство режимов неизбежно вело к их солидаризации в деле противостояния "плутократиям Запада".

Здесь можно было бы возразить, что сталинский и гитлеровский режимы тоже во многом схожи, но однако же сцепились между собой в величайшей бойне в истории человечества.

Ну что же. Значит различное в них преобладало над сходствами. Прежде всего, различная идеология и разные внешнеполитические цели. Все-таки очень сложно соединить пролетарский интернационализм и расизм. Сложно прийти к среднему арифметическому между великим рейхом арийцев и всемирной республикой советов. И то - пытались договориться, пусть на время и заранее подразумевая обмануть.

У Эрефии и Китая нет настолько явных идеологических противоречий и настолько вопиюще противоречащих друг другу целей.

Кроме того, Китай всегда был моделью для российской элиты, быстро разочаровавшейся в демократии западного типа. "Китайская модель", "китайский путь" уже давно воспринимались как лучшая альтернатива "разложенческой горбачевской перестройки" и последовавшей за ней демократизацией. Путиноиды хотели бы изначально все сделать, "как в Китае" (забывая, что своим положением обязаны именно демократизации), но раз не получилось тогда, то надо делать сейчас.

Поэтому союз с Китаем - это основательный серьезный идеологический и геополитический альянс. Так просто Россию из него не выдрать.

https://www.group-telegram.com/fyodork/23822



group-telegram.com/Konstantinov_Dan/375
Create:
Last Update:

Думаю, что Путин не порвет с Китаем. И даже Трамп вряд ли добьется от него этого.

Союз РФ с Китаем - отнюдь не ситуативный альянс. Дело не в том, что Путину "некуда больше деваться и не к кому идти", не в том, что "Запад отвернулся" и "нет у России союзников, кроме армии и флота". Ситуативный аспект присутствует, но не является определяющим.

Союз с Китаем - очень логичное для Путина и российской элиты решение. Сознательный отказ от построения в РФ демократии и курс на формирование полноценного тоталитаризма подразумевают такой альянс. Подобное тянется к подобному. Тоталитарные режимы в противостоянии свободному миру (условно свободному, да, не спорю) неизбежно сплачиваются между собой, даже если между ними есть противоречия.

Итальянский фашизм вырос во многом из движения фронтовиков Первой мировой, которые воевали против Германии и Австро-Венгрии. И сам молодой Муссолини воевал против "диких и темных тевтонов". А будучи уже диктатором Италии, он пытался противостоять аннексии Австрии. И тем не менее, фашистская Италия вступила в союз именно с нацистской Германией. Внутреннее сходство режимов неизбежно вело к их солидаризации в деле противостояния "плутократиям Запада".

Здесь можно было бы возразить, что сталинский и гитлеровский режимы тоже во многом схожи, но однако же сцепились между собой в величайшей бойне в истории человечества.

Ну что же. Значит различное в них преобладало над сходствами. Прежде всего, различная идеология и разные внешнеполитические цели. Все-таки очень сложно соединить пролетарский интернационализм и расизм. Сложно прийти к среднему арифметическому между великим рейхом арийцев и всемирной республикой советов. И то - пытались договориться, пусть на время и заранее подразумевая обмануть.

У Эрефии и Китая нет настолько явных идеологических противоречий и настолько вопиюще противоречащих друг другу целей.

Кроме того, Китай всегда был моделью для российской элиты, быстро разочаровавшейся в демократии западного типа. "Китайская модель", "китайский путь" уже давно воспринимались как лучшая альтернатива "разложенческой горбачевской перестройки" и последовавшей за ней демократизацией. Путиноиды хотели бы изначально все сделать, "как в Китае" (забывая, что своим положением обязаны именно демократизации), но раз не получилось тогда, то надо делать сейчас.

Поэтому союз с Китаем - это основательный серьезный идеологический и геополитический альянс. Так просто Россию из него не выдрать.

https://www.group-telegram.com/fyodork/23822

BY Даниил Константинов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Konstantinov_Dan/375

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from ye


Telegram Даниил Константинов
FROM American