Telegram Group & Telegram Channel
Как при выходе партнера из ООО выплатить ему меньше реальной стоимости его доли в бизнесе?

- Заключите с ним письменное соглашение.
Согласуйте в нем сумму, которую получит партнер при выходе из компании. Она может быть меньше действительной стоимости доли выходящего участника

💥НО будете аккуратны: в деле Автомаркета-МИКОМС юридическая ошибка в Соглашении стоила компании 59 млн

Фабула:
🔸В компании было два партнера
🔸Партнер-1 с долей 45,5% подал заявление о выходе из Компании
🔸После чего - согласно закону – доля Партнера-1 в Компании перешла к Компании, а он должен был получить т.н. действительную стоимость доли (ДСД) - 45,5% от её чистых активов
🔸Вместо этого Партнер-1 и Компания заключили письменное Соглашение о выходе из ООО и выплате стоимости доли. По нему вместо денег Партнер-1 получил одно здание Компании
🔸При этом стоимость здания стороны оценили в несколько раз ниже стоимости доли Партнера-1 в бизнесе. Т.е. формально 🔸Партнер-1 соглашался получить сильно меньше, но недвижимостью

❗️
Спустя 1.5 года Партнер-1 через суд потребовал от Компании доплаты. Суд взыскал с Компании 59 млн - разницу между реальной рыночной стоимостью доли Партнера-1 (127 млн) и рыночной стоимостью полученного им здания (76 млн) + %%

📌 Главные выводы

1.
 Участники ООО могут своим соглашением (договором) определить ту сумму, которую получит участник при выходе из ООО. Такая сумма может быть меньше действительной стоимости доли выходящего участника

2.
 Соглашение о выходе из ООО и выплате стоимости доли может быть оформлено заранее, т.е. «на будущее». А также уже после того, как участник подал заявление о выходе из ООО


📌📌 В нашем материале по ссылке:
• почему не сработало Соглашение о стоимости доли
• почему участник ООО идет на дисконт от цены своей доли в бизнесе
• наши выводы и рекомендации

#ПолезныйСовет #ЧтоДелатьЕсли #ИсторияИзПрактики



group-telegram.com/LAARTS_law_firm/150
Create:
Last Update:

Как при выходе партнера из ООО выплатить ему меньше реальной стоимости его доли в бизнесе?

- Заключите с ним письменное соглашение.
Согласуйте в нем сумму, которую получит партнер при выходе из компании. Она может быть меньше действительной стоимости доли выходящего участника

💥НО будете аккуратны: в деле Автомаркета-МИКОМС юридическая ошибка в Соглашении стоила компании 59 млн

Фабула:
🔸В компании было два партнера
🔸Партнер-1 с долей 45,5% подал заявление о выходе из Компании
🔸После чего - согласно закону – доля Партнера-1 в Компании перешла к Компании, а он должен был получить т.н. действительную стоимость доли (ДСД) - 45,5% от её чистых активов
🔸Вместо этого Партнер-1 и Компания заключили письменное Соглашение о выходе из ООО и выплате стоимости доли. По нему вместо денег Партнер-1 получил одно здание Компании
🔸При этом стоимость здания стороны оценили в несколько раз ниже стоимости доли Партнера-1 в бизнесе. Т.е. формально 🔸Партнер-1 соглашался получить сильно меньше, но недвижимостью

❗️
Спустя 1.5 года Партнер-1 через суд потребовал от Компании доплаты. Суд взыскал с Компании 59 млн - разницу между реальной рыночной стоимостью доли Партнера-1 (127 млн) и рыночной стоимостью полученного им здания (76 млн) + %%

📌 Главные выводы

1.
 Участники ООО могут своим соглашением (договором) определить ту сумму, которую получит участник при выходе из ООО. Такая сумма может быть меньше действительной стоимости доли выходящего участника

2.
 Соглашение о выходе из ООО и выплате стоимости доли может быть оформлено заранее, т.е. «на будущее». А также уже после того, как участник подал заявление о выходе из ООО


📌📌 В нашем материале по ссылке:
• почему не сработало Соглашение о стоимости доли
• почему участник ООО идет на дисконт от цены своей доли в бизнесе
• наши выводы и рекомендации

#ПолезныйСовет #ЧтоДелатьЕсли #ИсторияИзПрактики

BY Право твоего бизнеса


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/LAARTS_law_firm/150

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ye


Telegram Право твоего бизнеса
FROM American