Telegram Group & Telegram Channel
Похабный мир 2.0: Почему именно похабный?


⚡️Продолжаем наш сериал про назревающий договорнячок. Словосочетание "похабный мир" – не просто дань исторической традиции. Если кратко, то возможный в скорости мир будет недолговечным, грабительским, локальным и сугубо внешним. Раскроем подробнее каждую из этих характеристик.

Полный анализ со ссылками и картинками – в статье по ссылке. Здесь дадим тезисно:

Недолговечный:

Мир не только не снимет социальную напряжённость в России и на Украине, а только усилит её

Ни одна из заинтересованных сторон не получила от конфликта и близко того, на что рассчитывала

Реваншизм будет цвести и пахнуть по обе стороны фронта


Грабительский

Украину ограбят едва ли не хуже, чем век назад при германской оккупации и пане Скоропадском

Российские олигархи и так знатно ограбили российский народ за войну. И будут его грабить дальше, тем более, что с захваченных территорий можно награбить не так уже много. Но на бывших украинских землях уже кое-как наживаются и для бизнеса это лакомый кусочек.

Европейское начальство попробует влезть в «восстановление» Украины и использует это, чтобы очередной раз влезть в карман своим народам.

Резюмируя: мир, заключённый грабителями, по определению будет грабительским.


Локальный

На Украине кровавый свет империализма клином не сошёлся. Есть в мире ещё много горячих точек, где возможна новая война

Сугубо внешний

Напоминаем, что главная война – классовая. Странно считать, что она завершится после подписания капиталистами мирного договора между собой.


В предыдущих сериях:
1 Часть – здесь крайне схематично взвешены факторы «за» и «против» скорого мира
2 Часть – тут мы разбираем нашумевшую речь правой руки Трампа Джей Ди Вэнса в Мюнхене как образчик идеологической разводки
3 Часть – подробнее об экономических аргументах в пользу скорого договорняка



group-telegram.com/Laba_media/607
Create:
Last Update:

Похабный мир 2.0: Почему именно похабный?


⚡️Продолжаем наш сериал про назревающий договорнячок. Словосочетание "похабный мир" – не просто дань исторической традиции. Если кратко, то возможный в скорости мир будет недолговечным, грабительским, локальным и сугубо внешним. Раскроем подробнее каждую из этих характеристик.

Полный анализ со ссылками и картинками – в статье по ссылке. Здесь дадим тезисно:

Недолговечный:

Мир не только не снимет социальную напряжённость в России и на Украине, а только усилит её

Ни одна из заинтересованных сторон не получила от конфликта и близко того, на что рассчитывала

Реваншизм будет цвести и пахнуть по обе стороны фронта


Грабительский

Украину ограбят едва ли не хуже, чем век назад при германской оккупации и пане Скоропадском

Российские олигархи и так знатно ограбили российский народ за войну. И будут его грабить дальше, тем более, что с захваченных территорий можно награбить не так уже много. Но на бывших украинских землях уже кое-как наживаются и для бизнеса это лакомый кусочек.

Европейское начальство попробует влезть в «восстановление» Украины и использует это, чтобы очередной раз влезть в карман своим народам.

Резюмируя: мир, заключённый грабителями, по определению будет грабительским.


Локальный

На Украине кровавый свет империализма клином не сошёлся. Есть в мире ещё много горячих точек, где возможна новая война

Сугубо внешний

Напоминаем, что главная война – классовая. Странно считать, что она завершится после подписания капиталистами мирного договора между собой.


В предыдущих сериях:
1 Часть – здесь крайне схематично взвешены факторы «за» и «против» скорого мира
2 Часть – тут мы разбираем нашумевшую речь правой руки Трампа Джей Ди Вэнса в Мюнхене как образчик идеологической разводки
3 Часть – подробнее об экономических аргументах в пользу скорого договорняка

BY Лаборатория Будущего




Share with your friend now:
group-telegram.com/Laba_media/607

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ye


Telegram Лаборатория Будущего
FROM American