Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/Laskovye_rebyata/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ЛАСКОВЫЕ РЕБЯТА | Telegram Webview: Laskovye_rebyata/214 -
Друзья, я намекнул на отрывок из видео, что нужно обратить на него внимание и задаться для себя вопросом. Почему?🧐
Аудитория пока не сильно говорящая, но постепенно мы это исправим. Ружьё - чтобы стрелять по дронам. Да, друзья, Вы правы, и это логично. Суть вопроса другая. Может быть ли ружьё основным видом оружия у бойца на поле боя? Несколько товарищей, из числа писавших комментарии, уловили мой посыл. Боец на данном отрывке с досадой говорит парням, что у него ТОЛЬКО ружьё, у него НЕТ «калаша». К нему приходит полное осознание того, что даже будучи находясь в выгодном положении, на высоте, в укрытии, имея хороший сектор для стрельбы - ОН НЕ МОЖЕТ нанести огневого поражения противнику (хотя бы подавляющего огня). Осознание того, что если сейчас противнику удастся произвести высадку и вступить в бой, как ему себя вести? Как ему оказать огневое воздействие на него? Единственное, что он может сделать - это подбодрить парней, «Пацаны еб*шьте его!». Благо парни отработали на УРА, что позволило человеку глубоко выдохнуть.
Понятно, что технологии в сфере БПЛА развиваются семимильными шагами. БПЛА в воздухе сейчас настолько много, что без средств против них - никуда, с ними нужно как-то бороться. Но тут уже нужно думать головой. А какие задачи выполняете Вы и в каких условиях? Если спектр Ваших задач ОГРАНИЧИВАЕТСЯ выездом на линию боевого соприкосновения, где Вы непосредственно можете вступить в бой с противником, Вы или один из Вашей группы можете вместо штатного оружия использовать ружьё, которое обеспечит Вам защиту от этих летающих гадов.
-Обеспечит, точно? -Если стреляете точно, то ТОЧНО!
Если Вы пехотинец (условно), который выполняет роль государственной границы, ведёте оборонительные или наступательные действия, Вы НЕ МОЖЕТЕ использовать ружьё в качестве основного оружия. У Вас должно быть при себе штатное вооружение, согласно вашей специальности, а ДОПОЛНИТЕЛЬНО можете брать ружьё! РУЖЬЕ - это средство защиты от БПЛА. Не более! Но никак не основное оружие, задача которого - это нанести огневое поражение противнику, уничтожить или подавить огнём. С ружьём Вы этого не сделаете. Если две группы, примерно в равных условиях, с одинаковым количеством людей схлестнутся в бою, то шансы на победу будут больше у той группы, у которой плотность, убойность и дальность эффективного огня будет ВЫШЕ.(надеюсь Вы понимаете). Оставив штатное оружие, а взяв только ружьё и выдвинувшись на ЛБС, Вы заведомо снижаете свою боеспособность.
Тема очень спорная. У всех разные условия, характер выполнения задач, тактическая обстановка на поле боя. Но воздушная обстановка у всех почти одинаковая. FPV кошмарят всех.😤 Так как быть и что лучше брать с собой? Два вида оружия? Автомат и ружьё? Автомат с подствольным дробовиком? Или дробовик с подствольным автоматом?😁
Друзья, я намекнул на отрывок из видео, что нужно обратить на него внимание и задаться для себя вопросом. Почему?🧐
Аудитория пока не сильно говорящая, но постепенно мы это исправим. Ружьё - чтобы стрелять по дронам. Да, друзья, Вы правы, и это логично. Суть вопроса другая. Может быть ли ружьё основным видом оружия у бойца на поле боя? Несколько товарищей, из числа писавших комментарии, уловили мой посыл. Боец на данном отрывке с досадой говорит парням, что у него ТОЛЬКО ружьё, у него НЕТ «калаша». К нему приходит полное осознание того, что даже будучи находясь в выгодном положении, на высоте, в укрытии, имея хороший сектор для стрельбы - ОН НЕ МОЖЕТ нанести огневого поражения противнику (хотя бы подавляющего огня). Осознание того, что если сейчас противнику удастся произвести высадку и вступить в бой, как ему себя вести? Как ему оказать огневое воздействие на него? Единственное, что он может сделать - это подбодрить парней, «Пацаны еб*шьте его!». Благо парни отработали на УРА, что позволило человеку глубоко выдохнуть.
Понятно, что технологии в сфере БПЛА развиваются семимильными шагами. БПЛА в воздухе сейчас настолько много, что без средств против них - никуда, с ними нужно как-то бороться. Но тут уже нужно думать головой. А какие задачи выполняете Вы и в каких условиях? Если спектр Ваших задач ОГРАНИЧИВАЕТСЯ выездом на линию боевого соприкосновения, где Вы непосредственно можете вступить в бой с противником, Вы или один из Вашей группы можете вместо штатного оружия использовать ружьё, которое обеспечит Вам защиту от этих летающих гадов.
-Обеспечит, точно? -Если стреляете точно, то ТОЧНО!
Если Вы пехотинец (условно), который выполняет роль государственной границы, ведёте оборонительные или наступательные действия, Вы НЕ МОЖЕТЕ использовать ружьё в качестве основного оружия. У Вас должно быть при себе штатное вооружение, согласно вашей специальности, а ДОПОЛНИТЕЛЬНО можете брать ружьё! РУЖЬЕ - это средство защиты от БПЛА. Не более! Но никак не основное оружие, задача которого - это нанести огневое поражение противнику, уничтожить или подавить огнём. С ружьём Вы этого не сделаете. Если две группы, примерно в равных условиях, с одинаковым количеством людей схлестнутся в бою, то шансы на победу будут больше у той группы, у которой плотность, убойность и дальность эффективного огня будет ВЫШЕ.(надеюсь Вы понимаете). Оставив штатное оружие, а взяв только ружьё и выдвинувшись на ЛБС, Вы заведомо снижаете свою боеспособность.
Тема очень спорная. У всех разные условия, характер выполнения задач, тактическая обстановка на поле боя. Но воздушная обстановка у всех почти одинаковая. FPV кошмарят всех.😤 Так как быть и что лучше брать с собой? Два вида оружия? Автомат и ружьё? Автомат с подствольным дробовиком? Или дробовик с подствольным автоматом?😁
BY ЛАСКОВЫЕ РЕБЯТА
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ye
