#ПоследнийИнсайд: г-н Ли Хуэй привозил в Киев не только всем известные "китайские мирные предложения", но и "предвоенные китайские предостережения", рассказал наш с вами нервный друг с ул. Банковой. Исход и аргументацию встречи в киевских кулуарах обсуждают без воодушевления, считая позицию Китая "шантажом по сути".
Неудивительно, что американцы на встрече G7 в Хиросиме сегодня объявили "Китай и Россию" главной проблемой.
Большое "предфронтовое" евротурне спецпредставителя Председателя Си по урегулированию действительно является слабо прикрытым актом давления. Оно явно призвано донести мысль о том, что "Китай за мир, но Россию не бросит" – что подразумевает не только дипломатические усилия, но и поставки – в случае, если вместо заморозки конфликта "по китайскому плану" (который во многом совпадает и с "африканским" планом, инициативами Бразилии и т.д.) произойдёт его эскалация.
Последний Инсайдер @LastOfRus почти уверен, что на фронтах балансирование на грани не будет прервано до конца "объезда" гонцом из Пекина всех его "европейских криптовассалов". Брюссель в графике спецпредставителя Си ожидается на следующей неделе, финальный визит в Москву (с выбитыми из ЕС кондициями "заморозки", если г-н Ли добьётся своего) – анонсирован на конец мая.
#ПоследнийИнсайд: г-н Ли Хуэй привозил в Киев не только всем известные "китайские мирные предложения", но и "предвоенные китайские предостережения", рассказал наш с вами нервный друг с ул. Банковой. Исход и аргументацию встречи в киевских кулуарах обсуждают без воодушевления, считая позицию Китая "шантажом по сути".
Неудивительно, что американцы на встрече G7 в Хиросиме сегодня объявили "Китай и Россию" главной проблемой.
Большое "предфронтовое" евротурне спецпредставителя Председателя Си по урегулированию действительно является слабо прикрытым актом давления. Оно явно призвано донести мысль о том, что "Китай за мир, но Россию не бросит" – что подразумевает не только дипломатические усилия, но и поставки – в случае, если вместо заморозки конфликта "по китайскому плану" (который во многом совпадает и с "африканским" планом, инициативами Бразилии и т.д.) произойдёт его эскалация.
Последний Инсайдер @LastOfRus почти уверен, что на фронтах балансирование на грани не будет прервано до конца "объезда" гонцом из Пекина всех его "европейских криптовассалов". Брюссель в графике спецпредставителя Си ожидается на следующей неделе, финальный визит в Москву (с выбитыми из ЕС кондициями "заморозки", если г-н Ли добьётся своего) – анонсирован на конец мая.
BY Последний Инсайдер
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from ye
