Коллеги из brief цитируют любопытное о неких «элитах», которым важен запрос на стабильность. Дескать, разочаровывает их небольшой горизонт планирования. В традиционной политической модели оно может быть будет и так, но мы в России, напомню. В стране, где за двадцать лет меняется все, а за двести - ничего. Что вносит существенные коррективы в вопрос.
Первая и главная корректива - а кто в современной России есть «элиты»? Скажу сразу, что ответа на этот вопрос у меня нет и быть не может. Предположу только, что искать его стоит изучая динамику процессов.
Помните, например, был такой глава ФСО Муров? Потом ушёл в отставку и связываемые с его кругом влияния активы потихоньку обрели новых владельцев. В России всегда так, потому и ждут все с замиранием обещанной на осень кадровой ротации - это не только должности, но еще и влияние и активы.
Родит ли СВО новую «элиту»? Честно, хотелось бы. Только ей точно не станет мурзилочная постановка «ветеран Милонов делает карьеру» - это было бы оскорбительным. Именно ключевое для развития и благосостояния России среднее и старшее управленческое звено необходимо обновить по результатам СВО. Такая программа-максимум.
Так что первый вопрос - кто будет элитой новой России. И второй - какой будет сама новая Россия на очередной виток своего существования. При этом, особых иллюзий испытывать не приходится - циклы в 20 и 200 лет это для нас база, а никакое не предположение. К слову, то что реформу МСУ тормознули, с этим же связано.
Коллеги из brief цитируют любопытное о неких «элитах», которым важен запрос на стабильность. Дескать, разочаровывает их небольшой горизонт планирования. В традиционной политической модели оно может быть будет и так, но мы в России, напомню. В стране, где за двадцать лет меняется все, а за двести - ничего. Что вносит существенные коррективы в вопрос.
Первая и главная корректива - а кто в современной России есть «элиты»? Скажу сразу, что ответа на этот вопрос у меня нет и быть не может. Предположу только, что искать его стоит изучая динамику процессов.
Помните, например, был такой глава ФСО Муров? Потом ушёл в отставку и связываемые с его кругом влияния активы потихоньку обрели новых владельцев. В России всегда так, потому и ждут все с замиранием обещанной на осень кадровой ротации - это не только должности, но еще и влияние и активы.
Родит ли СВО новую «элиту»? Честно, хотелось бы. Только ей точно не станет мурзилочная постановка «ветеран Милонов делает карьеру» - это было бы оскорбительным. Именно ключевое для развития и благосостояния России среднее и старшее управленческое звено необходимо обновить по результатам СВО. Такая программа-максимум.
Так что первый вопрос - кто будет элитой новой России. И второй - какой будет сама новая Россия на очередной виток своего существования. При этом, особых иллюзий испытывать не приходится - циклы в 20 и 200 лет это для нас база, а никакое не предположение. К слову, то что реформу МСУ тормознули, с этим же связано.
BY Тайны Ленинградского двора ZVO
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from ye
