Нет повести печальнее на свете, чем о соискателе, что 5 дней мечтает об ответе.
Ситуация: человек откликнулся на вакансию пиарщика. Потом пришел в мой личный блог и сказал, что эйчар не отвечает.
Я ответил — пиши мне напрямую в личку. Ну вот представьте — вам прям ваш будущий руководитель и ЛПР пишет. Не какой-то левых хрен, а чел с которым ты будешь работать.
Но вместо радости и старта коммуникации — кандидат молчит, а потом возвращается через несколько дней и продолжает тыкать в нашу нерасторопность.
Как будто кто-то обязан ему. Как будто мы должны разбирать все 300 откликов моментально.
Сразу видно, что человек супердалёк от реальной жизни и ритма компании, где загружены абсолютно все. В том числе эйчар. И сразу видно, что базовые навыки пиарщика — нулевые. Я прям представил, как он питчит материалы в СМИ.
И вместо того, чтобы хватать возможность (а в вакансии написано «проактивность») — начинается нытье и демагогия.
Нет повести печальнее на свете, чем о соискателе, что 5 дней мечтает об ответе.
Ситуация: человек откликнулся на вакансию пиарщика. Потом пришел в мой личный блог и сказал, что эйчар не отвечает.
Я ответил — пиши мне напрямую в личку. Ну вот представьте — вам прям ваш будущий руководитель и ЛПР пишет. Не какой-то левых хрен, а чел с которым ты будешь работать.
Но вместо радости и старта коммуникации — кандидат молчит, а потом возвращается через несколько дней и продолжает тыкать в нашу нерасторопность.
Как будто кто-то обязан ему. Как будто мы должны разбирать все 300 откликов моментально.
Сразу видно, что человек супердалёк от реальной жизни и ритма компании, где загружены абсолютно все. В том числе эйчар. И сразу видно, что базовые навыки пиарщика — нулевые. Я прям представил, как он питчит материалы в СМИ.
И вместо того, чтобы хватать возможность (а в вакансии написано «проактивность») — начинается нытье и демагогия.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ye
