Telegram Group & Telegram Channel
Результаты первого суда

15 июня у нас состоялось первое судебное заседание с пенитенциарным учреждением! Наш юрист Сергей Буряков участвовал в суде по делу о неполучении корреспонденции. Если кратко, то ситуация на суде была такая:

Колония сказала, что она все письма передает, а заключённый либо сам не хочет общаться, либо это Почта России виновата. Первый пункт мы быстро опровергли, а со вторым у нас был козырь — поскольку было отправлено заказное письмо, у нас есть документальное подтверждение, что это письмо было корректно отправлено и дошло до колонии. Для надёжности мы потребовали компенсацию почтовых расходов Истца за письма и по 1000 рублей морального ущерба за все письма, в том числе полученные колонией, но не дошедшие до заключённого.

Так как суд де-юре является состязательным процессом, у колонии не получилось отмахнуться отпиской и приходится вести с нами конструктивный диалог. В то же время наши требования по взысканию денежных средств могут стать сильной головной болью из-за сложнейшей внутренней бюрократии, при которой любые выплаты крайне затруднительны.

Из-за фигурирования денежных компенсаций судья перевел дело из административного процесса в гражданский.

Далее представитель колонии предъявил доказательства, с которыми ещё предстоит ознакомиться как нам, так и суду. Чтобы удостовериться, что все письма передаются в колонию по регламенту, судом было принято решение привлечь к процессу почту, а новое заседание назначить на июль.

Прецедентов подобной практики нами почти не найдено, и судье, кажется, действительно интересно разобраться в деле и вынести справедливый приговор.

Кроме того, эффект уже есть! Задержанные письма начали носить к зеку стопками! Т.е де-факто у нас первая промежуточная победа — переписку перестали изымать, но пока нет гарантии, что это не повторится в будущем. Поэтому нам нужно закрепить результат и получить практику для судов с другими колониями.



group-telegram.com/LosevP/160
Create:
Last Update:

Результаты первого суда

15 июня у нас состоялось первое судебное заседание с пенитенциарным учреждением! Наш юрист Сергей Буряков участвовал в суде по делу о неполучении корреспонденции. Если кратко, то ситуация на суде была такая:

Колония сказала, что она все письма передает, а заключённый либо сам не хочет общаться, либо это Почта России виновата. Первый пункт мы быстро опровергли, а со вторым у нас был козырь — поскольку было отправлено заказное письмо, у нас есть документальное подтверждение, что это письмо было корректно отправлено и дошло до колонии. Для надёжности мы потребовали компенсацию почтовых расходов Истца за письма и по 1000 рублей морального ущерба за все письма, в том числе полученные колонией, но не дошедшие до заключённого.

Так как суд де-юре является состязательным процессом, у колонии не получилось отмахнуться отпиской и приходится вести с нами конструктивный диалог. В то же время наши требования по взысканию денежных средств могут стать сильной головной болью из-за сложнейшей внутренней бюрократии, при которой любые выплаты крайне затруднительны.

Из-за фигурирования денежных компенсаций судья перевел дело из административного процесса в гражданский.

Далее представитель колонии предъявил доказательства, с которыми ещё предстоит ознакомиться как нам, так и суду. Чтобы удостовериться, что все письма передаются в колонию по регламенту, судом было принято решение привлечь к процессу почту, а новое заседание назначить на июль.

Прецедентов подобной практики нами почти не найдено, и судье, кажется, действительно интересно разобраться в деле и вынести справедливый приговор.

Кроме того, эффект уже есть! Задержанные письма начали носить к зеку стопками! Т.е де-факто у нас первая промежуточная победа — переписку перестали изымать, но пока нет гарантии, что это не повторится в будущем. Поэтому нам нужно закрепить результат и получить практику для судов с другими колониями.

BY Петр Лосев




Share with your friend now:
group-telegram.com/LosevP/160

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ye


Telegram Петр Лосев
FROM American