UPD: Тинькофф банк планирует подать аналогичные иски к другим операторам - Мегафон, Вымпелком, Теле2 Дело не касается продажи акций банка Тинькофф Евтушенкову
🔹Суть претензий: Тинькофф банк обвиняет МТС в злоупотреблении доминирующим положением и поддержании монопольно высокой цены на смс-рассылки, а также создании дискриминационных условий (для госбанков смс были дешевле). В 2019 ФАС рассматривал заявления Ассоциации банков Россия, НП НСФР (Тинькофф Банк является членом организации) и банка Русский Стандарт о нарушениях МТС антимонопольного законодательства - Дело №1-10-119/00-11-18. Факт злоупотребления ценами на смс подтвердился, ФАС выдал предписание МТСу устранить нарушения. С тех пор МТС не только не устранил нарушения, но и продолжил необоснованно повышать стоимость смс-сообщений.
Тинькофф Банк предъвил МТС требования в размере 1,117 млрд руб, из которых 96 млн руб составляют проценту за пользования деньгами. Ждем миллиардные иски к другим сотовым операторам
UPD: Тинькофф банк планирует подать аналогичные иски к другим операторам - Мегафон, Вымпелком, Теле2 Дело не касается продажи акций банка Тинькофф Евтушенкову
🔹Суть претензий: Тинькофф банк обвиняет МТС в злоупотреблении доминирующим положением и поддержании монопольно высокой цены на смс-рассылки, а также создании дискриминационных условий (для госбанков смс были дешевле). В 2019 ФАС рассматривал заявления Ассоциации банков Россия, НП НСФР (Тинькофф Банк является членом организации) и банка Русский Стандарт о нарушениях МТС антимонопольного законодательства - Дело №1-10-119/00-11-18. Факт злоупотребления ценами на смс подтвердился, ФАС выдал предписание МТСу устранить нарушения. С тех пор МТС не только не устранил нарушения, но и продолжил необоснованно повышать стоимость смс-сообщений.
Тинькофф Банк предъвил МТС требования в размере 1,117 млрд руб, из которых 96 млн руб составляют проценту за пользования деньгами. Ждем миллиардные иски к другим сотовым операторам
NEWS The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from ye
