Telegram Group & Telegram Channel
«Помню, что ночью кто-то уронил мне на голову бутылку»

Дмитрий Анатольевич 📷 выполняет в нашей спятившей реальности своеобразную роль.

Сидят зрители в зале. На сцене действо. Вдруг за кулисами раздаётся гром – это статист (бывший директор театра) по ходу пьесы стучит деревянной шваброй по ведру, изображая грозу. И выглядывает из-за кулис в зал, довольно матерясь: «Как вы там, испугались?».

Многие недоумевали поначалу. Как это так может быть? Бывший президент. Скажем, каким-нибудь гостям программ на нынешнем ТВ такое подойдёт. Но бывший глава государства?! Затем привыкли. Так же как к Захаровой.

Но привыкать не нужно. Потому что, привыкая, принимаешь то, чего быть в нормальной жизни не должно. Поэтому время от времени будем все же к Медведеву возвращаться. Да и веселит он при случае.

Но иногда доносятся от Медведева крайне двусмысленные соображения. «Вырванные из контекста», понятное дело. Заглянул в Телеграм-канал Дмитрия Анатольевича и прочитал следующее: «У преступного режима нет и не может быть правомочного правителя. Он всегда тоже преступник. Что же касается номинального или фактического лидера (главаря) такого режима, им может быть кто угодно. Любая «свинья в ермолке», вспоминая меткое выражение Гоголя».

Спорно, кстати, если иметь в виду Вторую мировую. Да и не только ту войну. Всё-таки, знаете, «роль личности в истории».

Такой вот интересный вопрос можно было бы задать Дмитрию Анатольевичу: «Пришёл бы к власти национал-социализм в Германии с его чудовищными последующими преступлениями, если бы не было Гитлера?». Один его серьезный биограф считает, что вряд ли. Да и в самом деле, остался бы главой НСДАП её основатель Антон Дрекслер, сгинувший в годы войны в том числе от последствий алкоголизма («не пей вина, Гертруда»), что бы было?

Смотришь исторический документальный фильм о сцеплении обстоятельств и понимаешь, что не всё так просто.

И вот опять эти «свиньи» вышли со двора Дмитрия Анатольевича с печатью Гоголя, меся ногами грязь и довольно хрюкая, накормленные, чисто вымытые симпатяги. Сам Медведев тут же – словно свинопас, подгоняет хворостиной розовые слова.

Уникальное явление в современном мире – Медведев. Есть ли страна, в которой бывший президент ведёт себя так, как он?

Оставим западные страны. Их Медведев с определенного момента «не любит».

Возьмем Китай – большого друга (на словах) нашего руководства (на деле Китай друг только сам себе). Есть в Китае хоть один бывший высокий руководитель, которые позволяет себе то, что позволяет Дмитрий Медведев? Несмотря на непростые отношения с Европой и Соединёнными Штатами. Мы таких не наблюдаем.

Дмитрию Анатольевичу удалось сказать новое слово в мировой политике.



group-telegram.com/MelnikovPolitika/2026
Create:
Last Update:

«Помню, что ночью кто-то уронил мне на голову бутылку»

Дмитрий Анатольевич 📷 выполняет в нашей спятившей реальности своеобразную роль.

Сидят зрители в зале. На сцене действо. Вдруг за кулисами раздаётся гром – это статист (бывший директор театра) по ходу пьесы стучит деревянной шваброй по ведру, изображая грозу. И выглядывает из-за кулис в зал, довольно матерясь: «Как вы там, испугались?».

Многие недоумевали поначалу. Как это так может быть? Бывший президент. Скажем, каким-нибудь гостям программ на нынешнем ТВ такое подойдёт. Но бывший глава государства?! Затем привыкли. Так же как к Захаровой.

Но привыкать не нужно. Потому что, привыкая, принимаешь то, чего быть в нормальной жизни не должно. Поэтому время от времени будем все же к Медведеву возвращаться. Да и веселит он при случае.

Но иногда доносятся от Медведева крайне двусмысленные соображения. «Вырванные из контекста», понятное дело. Заглянул в Телеграм-канал Дмитрия Анатольевича и прочитал следующее: «У преступного режима нет и не может быть правомочного правителя. Он всегда тоже преступник. Что же касается номинального или фактического лидера (главаря) такого режима, им может быть кто угодно. Любая «свинья в ермолке», вспоминая меткое выражение Гоголя».

Спорно, кстати, если иметь в виду Вторую мировую. Да и не только ту войну. Всё-таки, знаете, «роль личности в истории».

Такой вот интересный вопрос можно было бы задать Дмитрию Анатольевичу: «Пришёл бы к власти национал-социализм в Германии с его чудовищными последующими преступлениями, если бы не было Гитлера?». Один его серьезный биограф считает, что вряд ли. Да и в самом деле, остался бы главой НСДАП её основатель Антон Дрекслер, сгинувший в годы войны в том числе от последствий алкоголизма («не пей вина, Гертруда»), что бы было?

Смотришь исторический документальный фильм о сцеплении обстоятельств и понимаешь, что не всё так просто.

И вот опять эти «свиньи» вышли со двора Дмитрия Анатольевича с печатью Гоголя, меся ногами грязь и довольно хрюкая, накормленные, чисто вымытые симпатяги. Сам Медведев тут же – словно свинопас, подгоняет хворостиной розовые слова.

Уникальное явление в современном мире – Медведев. Есть ли страна, в которой бывший президент ведёт себя так, как он?

Оставим западные страны. Их Медведев с определенного момента «не любит».

Возьмем Китай – большого друга (на словах) нашего руководства (на деле Китай друг только сам себе). Есть в Китае хоть один бывший высокий руководитель, которые позволяет себе то, что позволяет Дмитрий Медведев? Несмотря на непростые отношения с Европой и Соединёнными Штатами. Мы таких не наблюдаем.

Дмитрию Анатольевичу удалось сказать новое слово в мировой политике.

BY Мельников.Политика 🕊




Share with your friend now:
group-telegram.com/MelnikovPolitika/2026

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. NEWS Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from ye


Telegram Мельников.Политика 🕊
FROM American