Telegram Group & Telegram Channel
Отстать от Китая навсегда

Как нынешнее руководство страны может ответить на вопрос: «Почему вы за четверть века создали экономическую модель, которая проиграла китайской?» 📷

Оставим вечную полемику насчёт «Запада», «повернём на восток». Сделаем это в день, когда китайский космический аппарат покинул обратную сторону Луны и направляется с добытым там грунтом к Земле. О разбившейся в прошлом году нашей «Луне-25» все мы помним.

«Коммерсант» приводит сегодня новость: «Власти города Гуанчжоу до 2027 года вложат более 10 млрд юаней ($1,4 млрд) в развитие так называемой экономики малых высот, то есть сервисов, использующих пилотируемые и беспилотные летательные аппараты на высотах до 3 тыс. м. Как сообщает агентство Nikkei, эти средства пойдут на строительство инфраструктуры, включая более 100 площадок для взлета и посадки, например для воздушных такси».

Знаете хоть один российский город, включая Москву, который решал бы подобную задачу? Вкладывал сопоставимые средства? При этом 2027 год – близкая дата. Это не обычная для нашего руководства история с обещаниями «к 2030-му» и далее. Москва, конечно, даст всему миру «сто очков вперёд» по замене «осенних бордюров» на «весенние», но это, как понимаете, «не совсем то» … «Это другое», т.е. позорное, длящееся годами на глазах у миллионов людей действо по растрате общественных ресурсов, обогащению подрядчиков на ненужных гражданам работах.

Сопоставьте Китай с нашей страной: «По данным консалтингового центра при Министерстве промышленности и информационных технологий КНР, объем экономики малых высот в Китае в 2023 году вырос на 33,8% по сравнению с 2022 годом и достиг $69 млрд. Эксперты центра ожидают, что к 2026 году объем этого сектора достигнет $138 млрд».

Почему Россией проиграно экономическое и технологическое соревнование с Китаем? Который вышел из «культурной революции» Мао в середине 70-х слабой в экономическом отношении страной. Китай, который после завоевания независимости опирался на советскую экономическую помощь, строил свою промышленность, следуя советским индустриальным образцам.

Что же теперь? Наша страна превратилась в поставщика сырья для промышленного, технологического гиганта Китая. Кем мы стали? Мечта руководства – новый газопровод в Китай и предложения китайских друзей покупать газ по внутренним российским ценам? Это то, что все мы хотели? Туда нас привели нынешние руководители. И не надо списывать на далекие 90-е. Двадцать пять лет у власти – более чем достаточный срок.

Какие перспективы у экономической модели, созданной в нашей стране сегодня? Интересно было бы послушать мнение руководителей страны.

Только не риторику, не демагогию, не завиральные идеи, фантастические планы, а серьёзный и честный ответ на вопросы.

Исходя из того, что мы имеем сегодня – перспектив по сравнению с Китаем нет никаких. И не только по сравнению с Китаем. О перспективах нашей страны в новом веке руководство предпочитает не говорить.

Что делать-то будем, руководители? Оденемся следом за «экономическим стратегом», министром обороны Андреем Белоусовым в военные мундиры и бросимся заниматься «импортозамещением» и поиском новых каналов поставок в нашу страну «технологий двойного назначения»? Это называется словом «перспектива для страны»?


На 📷: это не кадр из фантастического фильма «Бегущий по лезвию». Это тот самый город Гуанчжоу в некогда нищем, аграрном Китае



group-telegram.com/MelnikovPolitika/2031
Create:
Last Update:

Отстать от Китая навсегда

Как нынешнее руководство страны может ответить на вопрос: «Почему вы за четверть века создали экономическую модель, которая проиграла китайской?» 📷

Оставим вечную полемику насчёт «Запада», «повернём на восток». Сделаем это в день, когда китайский космический аппарат покинул обратную сторону Луны и направляется с добытым там грунтом к Земле. О разбившейся в прошлом году нашей «Луне-25» все мы помним.

«Коммерсант» приводит сегодня новость: «Власти города Гуанчжоу до 2027 года вложат более 10 млрд юаней ($1,4 млрд) в развитие так называемой экономики малых высот, то есть сервисов, использующих пилотируемые и беспилотные летательные аппараты на высотах до 3 тыс. м. Как сообщает агентство Nikkei, эти средства пойдут на строительство инфраструктуры, включая более 100 площадок для взлета и посадки, например для воздушных такси».

Знаете хоть один российский город, включая Москву, который решал бы подобную задачу? Вкладывал сопоставимые средства? При этом 2027 год – близкая дата. Это не обычная для нашего руководства история с обещаниями «к 2030-му» и далее. Москва, конечно, даст всему миру «сто очков вперёд» по замене «осенних бордюров» на «весенние», но это, как понимаете, «не совсем то» … «Это другое», т.е. позорное, длящееся годами на глазах у миллионов людей действо по растрате общественных ресурсов, обогащению подрядчиков на ненужных гражданам работах.

Сопоставьте Китай с нашей страной: «По данным консалтингового центра при Министерстве промышленности и информационных технологий КНР, объем экономики малых высот в Китае в 2023 году вырос на 33,8% по сравнению с 2022 годом и достиг $69 млрд. Эксперты центра ожидают, что к 2026 году объем этого сектора достигнет $138 млрд».

Почему Россией проиграно экономическое и технологическое соревнование с Китаем? Который вышел из «культурной революции» Мао в середине 70-х слабой в экономическом отношении страной. Китай, который после завоевания независимости опирался на советскую экономическую помощь, строил свою промышленность, следуя советским индустриальным образцам.

Что же теперь? Наша страна превратилась в поставщика сырья для промышленного, технологического гиганта Китая. Кем мы стали? Мечта руководства – новый газопровод в Китай и предложения китайских друзей покупать газ по внутренним российским ценам? Это то, что все мы хотели? Туда нас привели нынешние руководители. И не надо списывать на далекие 90-е. Двадцать пять лет у власти – более чем достаточный срок.

Какие перспективы у экономической модели, созданной в нашей стране сегодня? Интересно было бы послушать мнение руководителей страны.

Только не риторику, не демагогию, не завиральные идеи, фантастические планы, а серьёзный и честный ответ на вопросы.

Исходя из того, что мы имеем сегодня – перспектив по сравнению с Китаем нет никаких. И не только по сравнению с Китаем. О перспективах нашей страны в новом веке руководство предпочитает не говорить.

Что делать-то будем, руководители? Оденемся следом за «экономическим стратегом», министром обороны Андреем Белоусовым в военные мундиры и бросимся заниматься «импортозамещением» и поиском новых каналов поставок в нашу страну «технологий двойного назначения»? Это называется словом «перспектива для страны»?


На 📷: это не кадр из фантастического фильма «Бегущий по лезвию». Это тот самый город Гуанчжоу в некогда нищем, аграрном Китае

BY Мельников.Политика 🕊




Share with your friend now:
group-telegram.com/MelnikovPolitika/2031

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from ye


Telegram Мельников.Политика 🕊
FROM American