Telegram Group & Telegram Channel
134_Блистающий Мир художественный фильм.

Советский кинофильм 1984 года по мотивам одноимённого романа и рассказов Александра Грина, режиссёра Булата Мансурова.

▫️Комментарий

В фильме была сделана очень хорошая попытка показать в образах, что такое "быть человеком".

Интересно, сам режиссёр осознанно понимал вообще, что он сделал?
При этом, скорее всего и не все актеры понимали, что они играли по самой сути.
Всё шло на неком эгрегориальном автомате под неким "давлением", возможно в группе был некий - Человек ...
К примеру, одна из заслуг Мансурова в том, что он не дал убить главного героя, Друда, как это сделал Грин в оригинале.
И ещё, например Арси - циркача в оригинале нет.
Сам герой ответил в фильме - мы улетим с Тави туда, где люди умеют жить по доброму и отзывчивы к друг другу. Типа полетели рай искать, или на худой конец ад с "более мягкими условиями".
У Ефремова в "Таис афинской" героиня тоже как будто бы решила свалить из ада в райское местечко под названием Уранополис. Но он просуществовал недолго, разграбили и сожгли.
Город представлял собой что-то вроде коммуны архитектров, художников, музыкантов, место для тусовок (симпосиумов) философов и людей искусства.
Или ещё - например, в книге Друд убил одного из нападавших, отравлял себя сигаретами и алкоголем. В цирке ничего не сказал зрителям про блистающий мир души. Про отца Руны, миллиардера, ни слова, про то, как он осуществляет власть.

Интересная реплика из фильма:
— Наша страна утратила идеалы, она стала плодить толстосумов, жалких деляг, завистников.
Падение наше будет быстрее, чем падение Рима.
В этом виновны вы - тайные правители и ваши банки.

Из книги совершенно непонятны цели летающего человека: он никого не учит, не понимает смысла, данного ему дара.
Ну и как говорилось ранее, в конце повести Грин просто и без объяснений убивает Друда, что на фоне общего повествования выглядит очень нелогично.
В фильме - совершенно другой конец.

Важное !

К примеру, для того чтобы огурец стал огурцом, в самом начале развития необходимы определенные условия, температура, влажность, микроэлементы, благодаря которым огуречная программа всё смогла бы отработать, и огурец прошел бы все этапы, и дал необходимый урожай и семена для продолжения жизни. И если чего-то будет не хватать или будет в избытке, особенно в самом начале, то генетически заложенный потенциал развития огурца не отработается полностью. В результате чего, растение погибнет или будет плохой урожай с негодными семенами на следующий запланированный цикл.
Человек так же имеет свою генетически заложенную программу, потенциал возможного развития. Так вот, как раз именно эта программа и отличает его от всех других существ.
Не то, что, к примеру, у него две ноги, и он прямоходящий или то, что он мыслит и может говорить.
Это всё частности, вытекающие именно из заложенной программы.

Главное понять, что такая программа существует и что она, как и у огурца должна вся раскрыться и отработать полностью, и все её этапы обязательно должны выполняться вовремя в определенных условиях, в определенном порядке и периодичности. Не соблюдение чего, приведёт к тому, что заложенный потенциал не будет раскрыт, и индивид будет попросту недоразвит как физически, так и психически. Что, по сути, и происходит сейчас, когда, нарушая все правила зачатия и раннего развития, как плода, так и ребенка вплоть до 18 лет предполагаемый претендент в человека не в состоянии пройти цепочку своего психического развития:

1.▫️Животный.
2.▫️Биоробот и зомби.
3.▫️Демон.
4.▫️Человек.

▪️См. слово Человек

Фильм можно посмотреть по нижним ссылкам:

▪️См. на Ютуб
▪️См. на ВКонтакт
▪️См. на сайте через mail.ru

Продолжительность 89 мин. Размер 247_МБ
▪️По этой ССЫЛКЕ - можно ролик скачать

#роликдня



group-telegram.com/Meraslova/1882
Create:
Last Update:

134_Блистающий Мир художественный фильм.

Советский кинофильм 1984 года по мотивам одноимённого романа и рассказов Александра Грина, режиссёра Булата Мансурова.

▫️Комментарий

В фильме была сделана очень хорошая попытка показать в образах, что такое "быть человеком".

Интересно, сам режиссёр осознанно понимал вообще, что он сделал?
При этом, скорее всего и не все актеры понимали, что они играли по самой сути.
Всё шло на неком эгрегориальном автомате под неким "давлением", возможно в группе был некий - Человек ...
К примеру, одна из заслуг Мансурова в том, что он не дал убить главного героя, Друда, как это сделал Грин в оригинале.
И ещё, например Арси - циркача в оригинале нет.
Сам герой ответил в фильме - мы улетим с Тави туда, где люди умеют жить по доброму и отзывчивы к друг другу. Типа полетели рай искать, или на худой конец ад с "более мягкими условиями".
У Ефремова в "Таис афинской" героиня тоже как будто бы решила свалить из ада в райское местечко под названием Уранополис. Но он просуществовал недолго, разграбили и сожгли.
Город представлял собой что-то вроде коммуны архитектров, художников, музыкантов, место для тусовок (симпосиумов) философов и людей искусства.
Или ещё - например, в книге Друд убил одного из нападавших, отравлял себя сигаретами и алкоголем. В цирке ничего не сказал зрителям про блистающий мир души. Про отца Руны, миллиардера, ни слова, про то, как он осуществляет власть.

Интересная реплика из фильма:
— Наша страна утратила идеалы, она стала плодить толстосумов, жалких деляг, завистников.
Падение наше будет быстрее, чем падение Рима.
В этом виновны вы - тайные правители и ваши банки.

Из книги совершенно непонятны цели летающего человека: он никого не учит, не понимает смысла, данного ему дара.
Ну и как говорилось ранее, в конце повести Грин просто и без объяснений убивает Друда, что на фоне общего повествования выглядит очень нелогично.
В фильме - совершенно другой конец.

Важное !

К примеру, для того чтобы огурец стал огурцом, в самом начале развития необходимы определенные условия, температура, влажность, микроэлементы, благодаря которым огуречная программа всё смогла бы отработать, и огурец прошел бы все этапы, и дал необходимый урожай и семена для продолжения жизни. И если чего-то будет не хватать или будет в избытке, особенно в самом начале, то генетически заложенный потенциал развития огурца не отработается полностью. В результате чего, растение погибнет или будет плохой урожай с негодными семенами на следующий запланированный цикл.
Человек так же имеет свою генетически заложенную программу, потенциал возможного развития. Так вот, как раз именно эта программа и отличает его от всех других существ.
Не то, что, к примеру, у него две ноги, и он прямоходящий или то, что он мыслит и может говорить.
Это всё частности, вытекающие именно из заложенной программы.

Главное понять, что такая программа существует и что она, как и у огурца должна вся раскрыться и отработать полностью, и все её этапы обязательно должны выполняться вовремя в определенных условиях, в определенном порядке и периодичности. Не соблюдение чего, приведёт к тому, что заложенный потенциал не будет раскрыт, и индивид будет попросту недоразвит как физически, так и психически. Что, по сути, и происходит сейчас, когда, нарушая все правила зачатия и раннего развития, как плода, так и ребенка вплоть до 18 лет предполагаемый претендент в человека не в состоянии пройти цепочку своего психического развития:

1.▫️Животный.
2.▫️Биоробот и зомби.
3.▫️Демон.
4.▫️Человек.

▪️См. слово Человек

Фильм можно посмотреть по нижним ссылкам:

▪️См. на Ютуб
▪️См. на ВКонтакт
▪️См. на сайте через mail.ru

Продолжительность 89 мин. Размер 247_МБ
▪️По этой ССЫЛКЕ - можно ролик скачать

#роликдня

BY Мераслова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Meraslova/1882

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ye


Telegram Мераслова
FROM American