Оставить панику на корабле, давайте оценим все без эмоций и, главное, в трезвом уме.
То, что на некоторых участках процент точных попаданий упал - это, безусловно, факт, но все эти процентики носят локальный характер. Первое место, где УМПК столкнулись с проблемой РЭБ, это одно из самых сложных направлений, а именно - Донецкое. Но после смены модуля на другой тип (да, есть разные модули, отличие в антенне), бомбы заново начали выдавать желанный результат.
Вторым таким местом стало Курское направление, куда всушники притащили кучу РЭБ, но проблема решилась ровно так же, как и в первом случае. Пообщавшись лично с одним знакомым на тему перспектив УМПК и улучшения результатов, узнал (и порадовался) новинке, которая уже идет в производство. Детали, естественно, раскрывать не могу, да и не буду, но впереди точно ждут сюрпризы на локальных участках.
Что касается создания УМПК с головой как у Х-38МЛ (так называемой, «лазерной», которая летит на лазерное пятно) лично я считаю нецелесообразным. Во-первых есть Х-38, во-вторых, нам нужен дешевый УМПК, в-третьих, кто будет подсвечивать, кроме БПЛА Орлан-30, у котрого ой как много нюансов (проверял это, скажем так, на практике).
Единственное пожелание по всей ситуации - это закончить делать вылеты ради вылетов, авиационная техника надежная, но она не бесконечная, у каждого механизма есть определенный ресурс; также колоссальная нагрузка ложится на плечи инженерного состава, который буквально валится с ног, чтобы подготовить армаду самолётов к повторному разлету, так же дела обстоят и у летного состава, ведь его большая часть работает, как говорится, «без вынимачки» 3 год подряд, налетывая в месяц больше, чем за год в мирное время.
И теперь самое главное: дать работать экипажам с передовыми авианаводчиками, ведь практика взаимодействия уже есть. У меня есть два друга, топовые ПАНы, которые работают пока что исключительно со штурмовой и армейской авиацией, но у них традиция - раз в неделю писать в личку с одной единственной фразой: «Ну когда мы будем давать вам координаты в режиме онлайн?!». Адекватный ответ естественно я дать не могу, потому что сам не знаю.
В целом можно подытожить: УМПК по сей день остается грозным оружием, которое создает преимущество на поле битвы, давая возможность ребятам внизу двигаться вперед, главное - подходить к делу с умом, и дайте пожалуйста поработать с ПАНом, летный состав ну очень просит! :)
Оставить панику на корабле, давайте оценим все без эмоций и, главное, в трезвом уме.
То, что на некоторых участках процент точных попаданий упал - это, безусловно, факт, но все эти процентики носят локальный характер. Первое место, где УМПК столкнулись с проблемой РЭБ, это одно из самых сложных направлений, а именно - Донецкое. Но после смены модуля на другой тип (да, есть разные модули, отличие в антенне), бомбы заново начали выдавать желанный результат.
Вторым таким местом стало Курское направление, куда всушники притащили кучу РЭБ, но проблема решилась ровно так же, как и в первом случае. Пообщавшись лично с одним знакомым на тему перспектив УМПК и улучшения результатов, узнал (и порадовался) новинке, которая уже идет в производство. Детали, естественно, раскрывать не могу, да и не буду, но впереди точно ждут сюрпризы на локальных участках.
Что касается создания УМПК с головой как у Х-38МЛ (так называемой, «лазерной», которая летит на лазерное пятно) лично я считаю нецелесообразным. Во-первых есть Х-38, во-вторых, нам нужен дешевый УМПК, в-третьих, кто будет подсвечивать, кроме БПЛА Орлан-30, у котрого ой как много нюансов (проверял это, скажем так, на практике).
Единственное пожелание по всей ситуации - это закончить делать вылеты ради вылетов, авиационная техника надежная, но она не бесконечная, у каждого механизма есть определенный ресурс; также колоссальная нагрузка ложится на плечи инженерного состава, который буквально валится с ног, чтобы подготовить армаду самолётов к повторному разлету, так же дела обстоят и у летного состава, ведь его большая часть работает, как говорится, «без вынимачки» 3 год подряд, налетывая в месяц больше, чем за год в мирное время.
И теперь самое главное: дать работать экипажам с передовыми авианаводчиками, ведь практика взаимодействия уже есть. У меня есть два друга, топовые ПАНы, которые работают пока что исключительно со штурмовой и армейской авиацией, но у них традиция - раз в неделю писать в личку с одной единственной фразой: «Ну когда мы будем давать вам координаты в режиме онлайн?!». Адекватный ответ естественно я дать не могу, потому что сам не знаю.
В целом можно подытожить: УМПК по сей день остается грозным оружием, которое создает преимущество на поле битвы, давая возможность ребятам внизу двигаться вперед, главное - подходить к делу с умом, и дайте пожалуйста поработать с ПАНом, летный состав ну очень просит! :)
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ye
