Telegram Group & Telegram Channel
Референдум, назначенный на 20 октября 2024 года, неправомерен

О сомнительности данного мероприятия много говорилось  задолго до его утверждения. После того, как парламентское большинство утвердило дату референдума, сомнения в его законности только усилились. И дело тут не только в эмоциональной составляющей со стороны оппозиционных политиков. Достаточно взглянуть на обновлённые PAS-овцами формулировки, чтобы понять абсурдность вносимых изменений🤯

Прежде всего это касается обновления вопроса, выносимого на референдум. В новой трактовке он звучит следующим образом: «Вы поддерживаете изменения в Конституцию в контексте присоединения Республики Молдова к Европейскому Союзу?»

В самом вопросе не указана конкретика изменений в Конституции, что даёт повод для злоупотреблений. Ведь под видом контекста присоединения Республики Молдова к ЕС в Конституции можно будет прописать что угодно: от обязательств по насаждению в Молдове однополой любви до уголовной ответственности за неприятие проевропейских реформ. Рамки контекста не обозначены, ответственность за неправомерные шаги не прописана🤷🏻‍♀️поэтому для власти устраняются любые законные ограничения.

По итогам референдума в преамбулу Конституции планируется добавить две фразы: «подтверждая европейскую идентичность народа Республики Молдова» и «объявляя европейскую интеграцию стратегической целью Республики Молдова». Первая фраза изначально глупая, так как азиатами, африканцами и тем более американцами нас никто не считает и без референдума. Можно привести много ассоциаций со словом «европейская», но если исходить из истинного значения данного слова, то молдаван можно идентифицировать только как европейцев по причине географического расположения нашего государства.

Насчёт «европейской интеграции» также могут быть двусмысленности. Слово «интеграция» обозначает процесс объединения частей в целое. Соответственно, под европейской интеграцией можно понимать процесс объединения государств, целиком или частично находящихся в европейской части континента. Среди таких стран – Россия, Белоруссия, Казахстан, Азербайджан, Армения, Ватикан, Великобритания, Турция и другие государства. Вероятно, PAS-овцы хотели бы указать совсем другое направление, однако юридически это не чем не подкреплено. Что, кстати, даёт повод для резкого поворота в обратную от ЕС сторону🇪🇺без необходимости снова менять Конституцию.

Вероятно, юридические несуразности планируемых изменений PAS-овцы предполагают компенсировать новым разделом в Конституции, который будет называться «Интеграция в Европейский Союз». Статья данного раздела предоставит Парламенту возможность ратифицировать учредительные договора Европейского Союза, что, во-первых, исключает участие народа в управлении государством, а во-вторых, лишает нас суверенитета.

Видные европейские политики обещали принять Молдову в Евросоюз к 2030 году. Некоторые даже говорили о более быстром процессе. Получается, что новая редакция Конституции, после её одобрения Конституционным судом, будет действовать всего лет 5. После чего её снова надо будет переписывать. Разве так поступают с основным законом страны?

🤝🏻Кстати, никаких гарантий того, что нас хоть когда-нибудь примут в Европейский союз, до сих пор не представлено. В таких условиях размытые термины о евроинтеграции, прописанные в Конституции, поспособствуют значительному росту злоупотреблений. Вероятно, в этом и состоит настоящая цель референдума – установить в Молдове полную диктатуру одной партии под прикрытием европейского будущего, которое всегда будет оставаться где-то в отдалённой перспективе...

Подписывайся➡️@MoldovaAdevarata



group-telegram.com/MoldovaAdevarata/979
Create:
Last Update:

Референдум, назначенный на 20 октября 2024 года, неправомерен

О сомнительности данного мероприятия много говорилось  задолго до его утверждения. После того, как парламентское большинство утвердило дату референдума, сомнения в его законности только усилились. И дело тут не только в эмоциональной составляющей со стороны оппозиционных политиков. Достаточно взглянуть на обновлённые PAS-овцами формулировки, чтобы понять абсурдность вносимых изменений🤯

Прежде всего это касается обновления вопроса, выносимого на референдум. В новой трактовке он звучит следующим образом: «Вы поддерживаете изменения в Конституцию в контексте присоединения Республики Молдова к Европейскому Союзу?»

В самом вопросе не указана конкретика изменений в Конституции, что даёт повод для злоупотреблений. Ведь под видом контекста присоединения Республики Молдова к ЕС в Конституции можно будет прописать что угодно: от обязательств по насаждению в Молдове однополой любви до уголовной ответственности за неприятие проевропейских реформ. Рамки контекста не обозначены, ответственность за неправомерные шаги не прописана🤷🏻‍♀️поэтому для власти устраняются любые законные ограничения.

По итогам референдума в преамбулу Конституции планируется добавить две фразы: «подтверждая европейскую идентичность народа Республики Молдова» и «объявляя европейскую интеграцию стратегической целью Республики Молдова». Первая фраза изначально глупая, так как азиатами, африканцами и тем более американцами нас никто не считает и без референдума. Можно привести много ассоциаций со словом «европейская», но если исходить из истинного значения данного слова, то молдаван можно идентифицировать только как европейцев по причине географического расположения нашего государства.

Насчёт «европейской интеграции» также могут быть двусмысленности. Слово «интеграция» обозначает процесс объединения частей в целое. Соответственно, под европейской интеграцией можно понимать процесс объединения государств, целиком или частично находящихся в европейской части континента. Среди таких стран – Россия, Белоруссия, Казахстан, Азербайджан, Армения, Ватикан, Великобритания, Турция и другие государства. Вероятно, PAS-овцы хотели бы указать совсем другое направление, однако юридически это не чем не подкреплено. Что, кстати, даёт повод для резкого поворота в обратную от ЕС сторону🇪🇺без необходимости снова менять Конституцию.

Вероятно, юридические несуразности планируемых изменений PAS-овцы предполагают компенсировать новым разделом в Конституции, который будет называться «Интеграция в Европейский Союз». Статья данного раздела предоставит Парламенту возможность ратифицировать учредительные договора Европейского Союза, что, во-первых, исключает участие народа в управлении государством, а во-вторых, лишает нас суверенитета.

Видные европейские политики обещали принять Молдову в Евросоюз к 2030 году. Некоторые даже говорили о более быстром процессе. Получается, что новая редакция Конституции, после её одобрения Конституционным судом, будет действовать всего лет 5. После чего её снова надо будет переписывать. Разве так поступают с основным законом страны?

🤝🏻Кстати, никаких гарантий того, что нас хоть когда-нибудь примут в Европейский союз, до сих пор не представлено. В таких условиях размытые термины о евроинтеграции, прописанные в Конституции, поспособствуют значительному росту злоупотреблений. Вероятно, в этом и состоит настоящая цель референдума – установить в Молдове полную диктатуру одной партии под прикрытием европейского будущего, которое всегда будет оставаться где-то в отдалённой перспективе...

Подписывайся➡️@MoldovaAdevarata

BY Moldova adevărată🇲🇩


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MoldovaAdevarata/979

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." 'Wild West' Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ye


Telegram Moldova adevărată🇲🇩
FROM American