Уже второй раз я сталкиваюсь с тем, что при редактуре статьи в англоязычной версии библиографии Lockean Proviso заменяется на Locke's Proviso. Здесь особенно примечательно, что всего через один пункт идёт англоязычная статья Стивена Даскала, и в ней фигурирует именно Lockean Proviso. Я очень благодарен редакторам и рецензентам журнала за помощь и редактуру, но всё-таки нужно оговорить, почему Lockean, а не Locke's. Во-первых, потому что в XI номере «Проблем этики» используется именно такое написание в английской версии метаданных. Во-вторых, потому что в англоязычной исследовательской литературе есть разница между Lockean proviso и Locke's proviso, и моя статья о первом, а не втором. Содержательно же об этой разнице напишу отдельным постом.
Уже второй раз я сталкиваюсь с тем, что при редактуре статьи в англоязычной версии библиографии Lockean Proviso заменяется на Locke's Proviso. Здесь особенно примечательно, что всего через один пункт идёт англоязычная статья Стивена Даскала, и в ней фигурирует именно Lockean Proviso. Я очень благодарен редакторам и рецензентам журнала за помощь и редактуру, но всё-таки нужно оговорить, почему Lockean, а не Locke's. Во-первых, потому что в XI номере «Проблем этики» используется именно такое написание в английской версии метаданных. Во-вторых, потому что в англоязычной исследовательской литературе есть разница между Lockean proviso и Locke's proviso, и моя статья о первом, а не втором. Содержательно же об этой разнице напишу отдельным постом.
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from ye
