В последнее время количество псевдо-говно-курсов только растёт: менеджеры OZON, Wildberries, тарологи, астрологи, хуерологи, мастера заваривать роллтон, etc.
Все их объединяет две вещи:
🟡 всегда яркая реклама, обещание золотых гор, несколько разных «пакетов» обучения. От простого до мега-VIP'а с полным сопровождением и клятвами выдать сертификат (которым можно подтереться). 🟡оферта (договор) составлены так, что отказаться от этой дряни можно в очень сжатые сроки, до начала «обучения». Потом сумма к возврату будет стремительно уменьшаться (с учетом того, что на эти курсы любезно предлагают рассрочку, которая не рассрочка а обычный потребкредит).
Пару месяцев назад я как раз взялся помочь одной счастливой посетительнице таких «курсов». План действий в такой ситуации прост: найти этих уродов, и хорошенько наподдать под зад написать досудебную претензию в порядке ст. 32 Закона о защите прав потребителей и затем, если не поможет, иск в суд.
После составленной претензии девушке вернули только 20 тысяч из 50, ссылаясь на правила (которые нарушают права потребителей). Сейчас вот подали иск в суд. Посмотрим, сколько еще удастся стрясти с этих жопошников.
Второй клиентке с аналогичной проблемой повезло больше: ей вернули все деньги (около 50 тысяч), потому что с претензией к ним она обратилась почти сразу после оформления этой шляпы.
В последнее время количество псевдо-говно-курсов только растёт: менеджеры OZON, Wildberries, тарологи, астрологи, хуерологи, мастера заваривать роллтон, etc.
Все их объединяет две вещи:
🟡 всегда яркая реклама, обещание золотых гор, несколько разных «пакетов» обучения. От простого до мега-VIP'а с полным сопровождением и клятвами выдать сертификат (которым можно подтереться). 🟡оферта (договор) составлены так, что отказаться от этой дряни можно в очень сжатые сроки, до начала «обучения». Потом сумма к возврату будет стремительно уменьшаться (с учетом того, что на эти курсы любезно предлагают рассрочку, которая не рассрочка а обычный потребкредит).
Пару месяцев назад я как раз взялся помочь одной счастливой посетительнице таких «курсов». План действий в такой ситуации прост: найти этих уродов, и хорошенько наподдать под зад написать досудебную претензию в порядке ст. 32 Закона о защите прав потребителей и затем, если не поможет, иск в суд.
После составленной претензии девушке вернули только 20 тысяч из 50, ссылаясь на правила (которые нарушают права потребителей). Сейчас вот подали иск в суд. Посмотрим, сколько еще удастся стрясти с этих жопошников.
Второй клиентке с аналогичной проблемой повезло больше: ей вернули все деньги (около 50 тысяч), потому что с претензией к ним она обратилась почти сразу после оформления этой шляпы.
BY Час суда — час туда
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from ye
