Telegram Group & Telegram Channel
«Только этот человек способен служить будущему нашей нации» — античный идеал Новой Европы.

Следует и необходимо понимать, что в Третьем Рейхе уже (!) блестяще выстроилась система античного мира, позволяющая сильной личности раскрыться и, тем самым, достичь форм калокагатии Übermensch, стремление к которым ясно прослеживается во всех сферах деятельности модели Новой Европы. Учитывая вышеизложенное, становится более прозаичной жалкая апологетика левого убожества, путём околпачивание и запугивания широких масс, — ведь «этот человек» Новой Европы ни в какое сравнение не идёт с дегенеративным образом «толерантного» и, конечно, «прогрессивного» Untermensch.

В качестве «заметок на полях», настойчиво обращаем внимание уважаемого читателя на тот факт, что понятие «Übermensch», прежде всего, является противопоставлением, антагонизмом «Untermensch», к которому, в свою очередь, пришло отнюдь не руководство НСДАП, но совершенно несправедливо забытый американский исследователь евгенист Лотроп Стоддард — именно этот человек в своём труде 1923 года заключил, что врождённая неполноценность левых (вне зависимости национальной принадлежности — доказано, например, что национальное правительство Германии активно боролось с внутренними леваками, называя их, этнических германцев, «Untermensch») и левацкая политическая (-анти)доктрина, апеллирующая к ресентименту, требует немедленного введения нового понятия для описания такого феномена, чем и стало английское «the Under-man». Небезучастные германские деятели всего лишь согласились с оценкой американского учёного и только пару лет спустя привели своё немецкое «Untermensch» как угрозу цивилизации в лице ницшеанского «Übermensch». Теперь же вернёмся к последнему.

Начиная от экономической составляющей национал-социалистического мировоззрения, представителями которой являлись Готфрид Федер и Отто Вагенер, заявляющие, что «плановая марксистская экономическая форма — обобществление средств производства — ведёт к устранению самого мощного экономического фактора — производительной личности [здесь и далее выделено нами, прим. Филфот] [...] Только органически структурированная национал-социалистическая экономика, которая освобождает производительную личность от капиталистической эксплуатации и от марксистской гомогенизации, может стать, при усердной помощи государства, источником реального благосостояния для всего населения», и заканчивая личными убеждениями Адольфа Гитлера о национальном государстве, которое «основано не на идее большинства, а на идее личности».

Филфот ⚡️ Подпишись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/NTSP2/1580
Create:
Last Update:

«Только этот человек способен служить будущему нашей нации» — античный идеал Новой Европы.

Следует и необходимо понимать, что в Третьем Рейхе уже (!) блестяще выстроилась система античного мира, позволяющая сильной личности раскрыться и, тем самым, достичь форм калокагатии Übermensch, стремление к которым ясно прослеживается во всех сферах деятельности модели Новой Европы. Учитывая вышеизложенное, становится более прозаичной жалкая апологетика левого убожества, путём околпачивание и запугивания широких масс, — ведь «этот человек» Новой Европы ни в какое сравнение не идёт с дегенеративным образом «толерантного» и, конечно, «прогрессивного» Untermensch.

В качестве «заметок на полях», настойчиво обращаем внимание уважаемого читателя на тот факт, что понятие «Übermensch», прежде всего, является противопоставлением, антагонизмом «Untermensch», к которому, в свою очередь, пришло отнюдь не руководство НСДАП, но совершенно несправедливо забытый американский исследователь евгенист Лотроп Стоддард — именно этот человек в своём труде 1923 года заключил, что врождённая неполноценность левых (вне зависимости национальной принадлежности — доказано, например, что национальное правительство Германии активно боролось с внутренними леваками, называя их, этнических германцев, «Untermensch») и левацкая политическая (-анти)доктрина, апеллирующая к ресентименту, требует немедленного введения нового понятия для описания такого феномена, чем и стало английское «the Under-man». Небезучастные германские деятели всего лишь согласились с оценкой американского учёного и только пару лет спустя привели своё немецкое «Untermensch» как угрозу цивилизации в лице ницшеанского «Übermensch». Теперь же вернёмся к последнему.

Начиная от экономической составляющей национал-социалистического мировоззрения, представителями которой являлись Готфрид Федер и Отто Вагенер, заявляющие, что «плановая марксистская экономическая форма — обобществление средств производства — ведёт к устранению самого мощного экономического фактора — производительной личности [здесь и далее выделено нами, прим. Филфот] [...] Только органически структурированная национал-социалистическая экономика, которая освобождает производительную личность от капиталистической эксплуатации и от марксистской гомогенизации, может стать, при усердной помощи государства, источником реального благосостояния для всего населения», и заканчивая личными убеждениями Адольфа Гитлера о национальном государстве, которое «основано не на идее большинства, а на идее личности».

Филфот ⚡️ Подпишись

BY Филфот




Share with your friend now:
group-telegram.com/NTSP2/1580

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ye


Telegram Филфот
FROM American