Telegram Group & Telegram Channel
Госдума ужесточит ответственность для собственников опасных производств

Сегодня в Госдуму внесен законопроект, который вводит административную ответственность за непредоставление информации об отдельных опасных производственных объектах и об обращении с отходами I и II классов опасности.

Как пояснил глава комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и природоохранной деятельности Дмитрий Кобылкин, суть документа в том, что деятельность отдельных опасных производственных объектов должна быть полностью прозрачна: «Нам нужно четко знать, какие существуют объекты, какие у них образуются отходы и как планируется ликвидировать ущерб природе в процессе и по завершении деятельности предприятия — такие обязательства уже предусмотрены законодательством, — пояснил он. — Более того, предприятия должны заблаговременно разработать комплекс мер по восстановлению ущерба и заранее сделать «неприкосновенный запас» средств на проведение рекультивации на случай аварий или прекращения деятельности».

Наказание, по словам парламентария, предусмотрено за непредоставление в установленные сроки данных об отнесении предприятий к отдельным опасным производственным объектам, сроках эксплуатации зданий, объектов размещения отходов I-II классов опасности, сроках пользования участком недр и разработки полезных ископаемых — для угольных шахт, и другие. Ответственность ждёт и тех, кто попытается предоставить недостоверные сведения.

«Стратегическая цель – не допустить появления новых бесхозяйных объектов накопленного вреда, когда предприятие банкротится, оставляя после себя тонны опасных отходов, которые необходимо утилизировать, чтобы избежать экологической катастрофы. Делать это приходится за государственный счет. Так, стоимость выполнения работ по ликвидации накопленного вреда окружающей среде только на территории «Усольехимпрома» составляет более 36 млрд рублей», — привел пример Кобылкин.

Законопроект также предлагает ввести ответственность для отходообразователей, которые игнорируют требование о внесении данных в Федеральную государственную информационную систему учета и контроля за обращением с отходами I и II классов опасности. Сейчас с системой работают чуть более 70% отходообразователей. Документ простимулирует тех, кто воспринимает задачу вносить данные во ФГИС ОПВК как добровольную.



group-telegram.com/Naturecop/5213
Create:
Last Update:

Госдума ужесточит ответственность для собственников опасных производств

Сегодня в Госдуму внесен законопроект, который вводит административную ответственность за непредоставление информации об отдельных опасных производственных объектах и об обращении с отходами I и II классов опасности.

Как пояснил глава комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и природоохранной деятельности Дмитрий Кобылкин, суть документа в том, что деятельность отдельных опасных производственных объектов должна быть полностью прозрачна: «Нам нужно четко знать, какие существуют объекты, какие у них образуются отходы и как планируется ликвидировать ущерб природе в процессе и по завершении деятельности предприятия — такие обязательства уже предусмотрены законодательством, — пояснил он. — Более того, предприятия должны заблаговременно разработать комплекс мер по восстановлению ущерба и заранее сделать «неприкосновенный запас» средств на проведение рекультивации на случай аварий или прекращения деятельности».

Наказание, по словам парламентария, предусмотрено за непредоставление в установленные сроки данных об отнесении предприятий к отдельным опасным производственным объектам, сроках эксплуатации зданий, объектов размещения отходов I-II классов опасности, сроках пользования участком недр и разработки полезных ископаемых — для угольных шахт, и другие. Ответственность ждёт и тех, кто попытается предоставить недостоверные сведения.

«Стратегическая цель – не допустить появления новых бесхозяйных объектов накопленного вреда, когда предприятие банкротится, оставляя после себя тонны опасных отходов, которые необходимо утилизировать, чтобы избежать экологической катастрофы. Делать это приходится за государственный счет. Так, стоимость выполнения работ по ликвидации накопленного вреда окружающей среде только на территории «Усольехимпрома» составляет более 36 млрд рублей», — привел пример Кобылкин.

Законопроект также предлагает ввести ответственность для отходообразователей, которые игнорируют требование о внесении данных в Федеральную государственную информационную систему учета и контроля за обращением с отходами I и II классов опасности. Сейчас с системой работают чуть более 70% отходообразователей. Документ простимулирует тех, кто воспринимает задачу вносить данные во ФГИС ОПВК как добровольную.

BY КОП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Naturecop/5213

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from ye


Telegram КОП
FROM American