Пост о споре Админа и Разведоса я выложил не случайно.
Тем затронуто было много, но была одна, которую мы обсуждали в чате.
Увеличение количества расчётов БПЛА.
Собственно, расчёты БПЛА решают разного рода задачи, но все они работают в интересах пехоты и в составе тактической группы. Т.е. с поддержкой арты, для обеспечения КББ, пехоты прикрытия, эвакуации и групп разминирования и т.п.
Я имею ввиду, что только расчёты БПЛА не в состоянии в полной мере обеспечить безопасность штурмовиков. Не могут масштабно проводить контрбатарейную борьбу. Что там еще пророчат силам БПЛА, после увеличения их численности?
С такой же уверенностью, можно констатировать, что увеличение количества пулеметчиков во взводах зарешает при штурме...или увеличение количества миномётов, или танков.
Думаю, что мою логику вы уже поняли. Дроны хороши как дешёвое средство поражение...гораздо дешевле птура и практичнее. Точнее, чем например артиллерия или миномет. И в теории, чем больше, тем лучше...Но, количество - это цифра. А задачи выполняют кадры. Значит во главу угла встаёт кадровый, а не количественный вопрос. При наличии качественных кадров и нынешнего количества расчётов хватит.
Если наша система сможет переработать вопрос подготовки кадров и изменит отношение к уже имеющимся профессионалам, тогда можно говорить о качественном увеличении любых специалистов.
Если все останется на прежнем уровне, то чуда не произойдёт.
Пост о споре Админа и Разведоса я выложил не случайно.
Тем затронуто было много, но была одна, которую мы обсуждали в чате.
Увеличение количества расчётов БПЛА.
Собственно, расчёты БПЛА решают разного рода задачи, но все они работают в интересах пехоты и в составе тактической группы. Т.е. с поддержкой арты, для обеспечения КББ, пехоты прикрытия, эвакуации и групп разминирования и т.п.
Я имею ввиду, что только расчёты БПЛА не в состоянии в полной мере обеспечить безопасность штурмовиков. Не могут масштабно проводить контрбатарейную борьбу. Что там еще пророчат силам БПЛА, после увеличения их численности?
С такой же уверенностью, можно констатировать, что увеличение количества пулеметчиков во взводах зарешает при штурме...или увеличение количества миномётов, или танков.
Думаю, что мою логику вы уже поняли. Дроны хороши как дешёвое средство поражение...гораздо дешевле птура и практичнее. Точнее, чем например артиллерия или миномет. И в теории, чем больше, тем лучше...Но, количество - это цифра. А задачи выполняют кадры. Значит во главу угла встаёт кадровый, а не количественный вопрос. При наличии качественных кадров и нынешнего количества расчётов хватит.
Если наша система сможет переработать вопрос подготовки кадров и изменит отношение к уже имеющимся профессионалам, тогда можно говорить о качественном увеличении любых специалистов.
Если все останется на прежнем уровне, то чуда не произойдёт.
BY Notes of the Jaeger
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from ye
