Валентина Коновалова не хотят снова видеть главой Хакасии так же, как не хотели видеть Виктора Зимина в 2018 году
Итак, недавний социологический опрос Фонда «Общественное мнение» показал, что в Хакасии существует высокий запрос на смену главы республики. Так считают 55 процентов от числа опрошенных респондентов. Причём, Хакасия стала единственным регионом в Сибири, где люди высказались за смену губернатора. Главная причина недовольства Коноваловым – негативная оценка его работы, так высказались 47 процентов опрошенных. Данные ФОМ почти не отличаются от данных мартовского опроса ВЦИОМ. Тогда 49 процентов опрошенных отметили, что Валентин Коновалов не выполняет свои предвыборные обещания, а 47 процентов оценили негативно его работу. Общий результат: 54 процента опрошенных заявили, что Хакасии нужен новый руководитель. То есть можно смело утверждать, что отношение к Валентину Коновалову в Хакасии с марта не изменилось. Несмотря на его активную предвыборную деятельность.
Эта ситуация с недоверием Коновалову напомнила мне предвыборный расклад весной 2018 года. В апреле того года я написал статью, в которой вот что отметил: «В администрации Зимина надеются, что поддержка российского президента поможет Виктору Михайловичу одержать победу. Действительно, может быть, поможет. А может быть, и не поможет совсем. Потому что уже на прошедших выборах Президента России Хакасия показала далеко не самый лучший результат в сравнении с регионами Сибирского федерального округа. На мой взгляд, сыграл запущенный в народ через социальные сети месседж «Голосуй за Путина, Зимин - в подарок». Я уже писал тогда, что это была первая репетиция оппонентов Зимина. И репетиция эта удалась, что даёт надежду её режиссёрам устроить в сентябре этого года уже генеральный прогон, а заодно и премьеру. И если тогда сигнал, обращённый к Путину, звучал, как «Владимир Владимирович, обратите внимание – у нас в Хакасии не всё в порядке с доверием к республиканской власти», то сейчас этот сигнал может зазвучать, как «Владимир Владимирович, а мы Вас предупреждали».
Виктор Зимин тогда отмахнулся от моего предупреждения. А его избирательный штаб, по моим наблюдениям, вообще тогда никого не слушал и делал всё, чтобы Зимина «утопить». И всё произошло именно так, как я и предупреждал. Зимин проиграл в первом туре, а потом вообще снялся с выборов. Главой республики стал Валентин Коновалов, который наобещал жителям Хакасии то, что выполнить вообще не мог. Но значительная электоральная часть ему поверила. Тогда поверила. А сейчас разочаровалась. И это разочарование чётко фиксируют результаты опросов ФОМ и ВЦИОМ. Валентина Коновалова не хотят видеть снова главой Хакасии, как не хотели видеть Зимина в 2018 году. Отсюда, предполагаю, и нежелание Президента России встречаться с Валентином Коноваловым. Зачем главе государства встречаться с руководителем региона, который не пользуется доверием населения и который не выполнил большинство своих обещаний. А ведь именно об этом в декабре 2018 года говорил Владимир Путин на встрече с избранными главами субъектов РФ, на которой присутствовал и Коновалов: «Предвыборная кампания имеет свою логику, она заключается в том, чтобы прежде всего показать избирателям свои намерения, показать то, чего вы хотите добиться. Но понятно также, что после окончания этого периода наступает период, когда нужно показать свою состоятельность и исполнить те обещания, которые вы давали людям. Это самое главное». Главное как раз Валентин Коновалов и не выполнил.
В заключение хочу рассказать небольшую историю. В 2001 году в Нижегородской области на волне перемен проиграл выборы опытный губернатор Иван Скляров, на смену ему пришел представитель КПРФ Геннадий Ходырев. Пришёл на популистских лозунгах, но уже в 2005 году вынужден был досрочно покинуть свой пост, так как не справился, и свои обещания не выполнил. Нижегородская область тогда «коммунистической лихорадкой» переболела и с тех пор на выборах губернатора не экспериментирует. Олег Николаев, политолог
Валентина Коновалова не хотят снова видеть главой Хакасии так же, как не хотели видеть Виктора Зимина в 2018 году
Итак, недавний социологический опрос Фонда «Общественное мнение» показал, что в Хакасии существует высокий запрос на смену главы республики. Так считают 55 процентов от числа опрошенных респондентов. Причём, Хакасия стала единственным регионом в Сибири, где люди высказались за смену губернатора. Главная причина недовольства Коноваловым – негативная оценка его работы, так высказались 47 процентов опрошенных. Данные ФОМ почти не отличаются от данных мартовского опроса ВЦИОМ. Тогда 49 процентов опрошенных отметили, что Валентин Коновалов не выполняет свои предвыборные обещания, а 47 процентов оценили негативно его работу. Общий результат: 54 процента опрошенных заявили, что Хакасии нужен новый руководитель. То есть можно смело утверждать, что отношение к Валентину Коновалову в Хакасии с марта не изменилось. Несмотря на его активную предвыборную деятельность.
Эта ситуация с недоверием Коновалову напомнила мне предвыборный расклад весной 2018 года. В апреле того года я написал статью, в которой вот что отметил: «В администрации Зимина надеются, что поддержка российского президента поможет Виктору Михайловичу одержать победу. Действительно, может быть, поможет. А может быть, и не поможет совсем. Потому что уже на прошедших выборах Президента России Хакасия показала далеко не самый лучший результат в сравнении с регионами Сибирского федерального округа. На мой взгляд, сыграл запущенный в народ через социальные сети месседж «Голосуй за Путина, Зимин - в подарок». Я уже писал тогда, что это была первая репетиция оппонентов Зимина. И репетиция эта удалась, что даёт надежду её режиссёрам устроить в сентябре этого года уже генеральный прогон, а заодно и премьеру. И если тогда сигнал, обращённый к Путину, звучал, как «Владимир Владимирович, обратите внимание – у нас в Хакасии не всё в порядке с доверием к республиканской власти», то сейчас этот сигнал может зазвучать, как «Владимир Владимирович, а мы Вас предупреждали».
Виктор Зимин тогда отмахнулся от моего предупреждения. А его избирательный штаб, по моим наблюдениям, вообще тогда никого не слушал и делал всё, чтобы Зимина «утопить». И всё произошло именно так, как я и предупреждал. Зимин проиграл в первом туре, а потом вообще снялся с выборов. Главой республики стал Валентин Коновалов, который наобещал жителям Хакасии то, что выполнить вообще не мог. Но значительная электоральная часть ему поверила. Тогда поверила. А сейчас разочаровалась. И это разочарование чётко фиксируют результаты опросов ФОМ и ВЦИОМ. Валентина Коновалова не хотят видеть снова главой Хакасии, как не хотели видеть Зимина в 2018 году. Отсюда, предполагаю, и нежелание Президента России встречаться с Валентином Коноваловым. Зачем главе государства встречаться с руководителем региона, который не пользуется доверием населения и который не выполнил большинство своих обещаний. А ведь именно об этом в декабре 2018 года говорил Владимир Путин на встрече с избранными главами субъектов РФ, на которой присутствовал и Коновалов: «Предвыборная кампания имеет свою логику, она заключается в том, чтобы прежде всего показать избирателям свои намерения, показать то, чего вы хотите добиться. Но понятно также, что после окончания этого периода наступает период, когда нужно показать свою состоятельность и исполнить те обещания, которые вы давали людям. Это самое главное». Главное как раз Валентин Коновалов и не выполнил.
В заключение хочу рассказать небольшую историю. В 2001 году в Нижегородской области на волне перемен проиграл выборы опытный губернатор Иван Скляров, на смену ему пришел представитель КПРФ Геннадий Ходырев. Пришёл на популистских лозунгах, но уже в 2005 году вынужден был досрочно покинуть свой пост, так как не справился, и свои обещания не выполнил. Нижегородская область тогда «коммунистической лихорадкой» переболела и с тех пор на выборах губернатора не экспериментирует. Олег Николаев, политолог
BY НиколаеVский маяк
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from ye
