Telegram Group & Telegram Channel
- Кто побеждает в современный войне?..

Тот, кто может поднять как можно больше людей из окопа навстречу пулеметам.

Не существует материальных причин позволяющих это сделать в отношении сотен тысяч человеков.

Наемники всегда найдутся, но для маленькой войны, региональную и континентальную они не тянут.

Даже для РФ, скупающей 30-35 тысяч людей воевать за деньги ежемесячно, эти люди - переменный состав, штурмовая пехота.

Костяк армии состоит из публики, которая воюет по иным причинам - хотя бы в логике воинской дисциплины и как-то там понимаемого долга.

Это уже не говоря о том, чтобы воевать наемниками нужно иметь на них большие деньги, что далеко не каждый себе может позволить.

Например, Украина не может.

Какие же нематериальные причины могут поднять человека из окопа навстречу пулеметам?..

Негативные:

- когда он боится собственного капрала больше, чем противника.

Позитивные:

- когда он любит то, что защищает, больше жизни.

В норме действуют обе причины.

Давайте посмотрим на наши мобилизационные дела с обеих точек зрения.

1. Боится капрала больше, чем противника.

Для того, чтобы человек по слову капрала шел убивать и умирать, за капралом должна стоять Система, вся целиком работающая на то, чтобы слово капрала было Законом, который невозможно преступить.

Что у нас с этим?

Система военной юстиции ликвидирована в 2019 году .

Специализированной военной прокуратуры - нет.

Функции военной полиции - ограничены.

Функции военной контрразведки (ВКР) разделены между ВКР и ДБР, что порождает конкуренцию вместо концентрации усилий.

Специализированных военных судов - нет. А гражданский судья технически не может вынести правомерное решение, ибо его субъективное суждение про преступления, совершенные против порядка прохождения воинской службы - нерелевантны, хотя бы если он сам не служил (а сколько таких?), а на самом деле - квалификационные требования намного выше.

Независимой военной экспертизы не существует.

Главная инспекция Министерства обороны ликвидирована де факто примерно месяц назад.

2. Лидерство. Идиотское ходульное слово, некритично перекочевавшее к нам прямо со страниц плохо переведенных западных учебников, а в простыми словами, понятными славянам - «авторитет командира».

Система военного образования разрушена.

Идиотские военные «институты» вместо нормальных военных училищ, отстойники для тех офицеров, и профессорско-преподавательского состава, которые не потянули или добровольно отказались от командной линии развития в войсках - т.е. лидерскими качествами по определению не обладающие.

Учебные планы - высосаны из пальца и реальной обстановке не соответствуют.

Коррупционная схема набора и распределения.

Учебно-материальная база - нищая и отстающая.

Традиции - разрушены и заклеймены, как «…проклятый совок», ничего нового вместо них не появилось и не могло появится в такие сроки.

А если какой-то долбоеб всерьез думает, что 16-летнему первокурснику, выросшему на тик-токе и энергетиках, которому через четыре года в его 20 лет, поднимать из окопов на пулеметы 46-летних дядек, поможет «…героїчний приклад Болбочана» або «…отамана Лють-Лютневського», то результаты этих заблуждений долбоеб может посмотреть под Покровском.

Количество кадровых офицеров минимально.

Военные училища не обеспечивали необходимое количество младшего офицерского состава, и сегодня лейтенант-выпускник военного ВУЗа-командир взвода, настолько библейская редкость, что на него приезжают посмотреть даже генералы, командующие ОТУ, чтобы потом, под водочку, рассказать другим командирам ОТУ, какое редкое, невыносимое чудо они видели на этой войне - взводный из училища!..

80-85 % младших офицеров сегодня - это произведенные из солдат или набранные после военных кафедр (ужас) «командиры».

Да-да, все те самые «управляющие бизнесом», которые «…быстро наводят порядок в армии» - еще одна дикая легенда этой войны, которая могла вырости бледной поганкой только на могиле всеобщего развала армии.

Офицер, выслужившийся из солдат, либо чудо с военной кафедры по факту лишается части авторитета.



group-telegram.com/O_Arestovich_official/6584
Create:
Last Update:

- Кто побеждает в современный войне?..

Тот, кто может поднять как можно больше людей из окопа навстречу пулеметам.

Не существует материальных причин позволяющих это сделать в отношении сотен тысяч человеков.

Наемники всегда найдутся, но для маленькой войны, региональную и континентальную они не тянут.

Даже для РФ, скупающей 30-35 тысяч людей воевать за деньги ежемесячно, эти люди - переменный состав, штурмовая пехота.

Костяк армии состоит из публики, которая воюет по иным причинам - хотя бы в логике воинской дисциплины и как-то там понимаемого долга.

Это уже не говоря о том, чтобы воевать наемниками нужно иметь на них большие деньги, что далеко не каждый себе может позволить.

Например, Украина не может.

Какие же нематериальные причины могут поднять человека из окопа навстречу пулеметам?..

Негативные:

- когда он боится собственного капрала больше, чем противника.

Позитивные:

- когда он любит то, что защищает, больше жизни.

В норме действуют обе причины.

Давайте посмотрим на наши мобилизационные дела с обеих точек зрения.

1. Боится капрала больше, чем противника.

Для того, чтобы человек по слову капрала шел убивать и умирать, за капралом должна стоять Система, вся целиком работающая на то, чтобы слово капрала было Законом, который невозможно преступить.

Что у нас с этим?

Система военной юстиции ликвидирована в 2019 году .

Специализированной военной прокуратуры - нет.

Функции военной полиции - ограничены.

Функции военной контрразведки (ВКР) разделены между ВКР и ДБР, что порождает конкуренцию вместо концентрации усилий.

Специализированных военных судов - нет. А гражданский судья технически не может вынести правомерное решение, ибо его субъективное суждение про преступления, совершенные против порядка прохождения воинской службы - нерелевантны, хотя бы если он сам не служил (а сколько таких?), а на самом деле - квалификационные требования намного выше.

Независимой военной экспертизы не существует.

Главная инспекция Министерства обороны ликвидирована де факто примерно месяц назад.

2. Лидерство. Идиотское ходульное слово, некритично перекочевавшее к нам прямо со страниц плохо переведенных западных учебников, а в простыми словами, понятными славянам - «авторитет командира».

Система военного образования разрушена.

Идиотские военные «институты» вместо нормальных военных училищ, отстойники для тех офицеров, и профессорско-преподавательского состава, которые не потянули или добровольно отказались от командной линии развития в войсках - т.е. лидерскими качествами по определению не обладающие.

Учебные планы - высосаны из пальца и реальной обстановке не соответствуют.

Коррупционная схема набора и распределения.

Учебно-материальная база - нищая и отстающая.

Традиции - разрушены и заклеймены, как «…проклятый совок», ничего нового вместо них не появилось и не могло появится в такие сроки.

А если какой-то долбоеб всерьез думает, что 16-летнему первокурснику, выросшему на тик-токе и энергетиках, которому через четыре года в его 20 лет, поднимать из окопов на пулеметы 46-летних дядек, поможет «…героїчний приклад Болбочана» або «…отамана Лють-Лютневського», то результаты этих заблуждений долбоеб может посмотреть под Покровском.

Количество кадровых офицеров минимально.

Военные училища не обеспечивали необходимое количество младшего офицерского состава, и сегодня лейтенант-выпускник военного ВУЗа-командир взвода, настолько библейская редкость, что на него приезжают посмотреть даже генералы, командующие ОТУ, чтобы потом, под водочку, рассказать другим командирам ОТУ, какое редкое, невыносимое чудо они видели на этой войне - взводный из училища!..

80-85 % младших офицеров сегодня - это произведенные из солдат или набранные после военных кафедр (ужас) «командиры».

Да-да, все те самые «управляющие бизнесом», которые «…быстро наводят порядок в армии» - еще одна дикая легенда этой войны, которая могла вырости бледной поганкой только на могиле всеобщего развала армии.

Офицер, выслужившийся из солдат, либо чудо с военной кафедры по факту лишается части авторитета.

BY Arestovich / Official


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/O_Arestovich_official/6584

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ye


Telegram Arestovich / Official
FROM American