Telegram Group & Telegram Channel
УВЕЛИЧИТЬ ЛИ РАЗМЕР ШТРАФА ЗА ГРОМКИЙ ШУМ?

Ко мне обратился с заявлением гражданин Кирюшин. Пишет, что в настоящее время имеется необходимость внесения изменения в закон Иркутской области от 12 ноября 2007 года N 107-оз “Об административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере охраны общественного порядка в Иркутской области”.

Вопрос беспокойства покоя граждан и соблюдения тишины обстоит остро в населенных пунктах Иркутской области, частной застройки, но особенно в многоквартирных жилых домах. Как известно, процесс привлечения к ответственности лиц, совершающих данные правонарушения (шум в вечернее и ночное время) особенно в многоквартирных сложен и требует выполнения определенной процедуры участковыми уполномоченными полиции (не всегда полиция прибывает своевременно на такие вызовы, сотрудников полиции не впускают в квартиру, сложности в сборе подтверждающих фактов и т.д. и т.п.), в связи с чем, далеко не всегда удается привлечь к ответственности.

При том, что тишина в вечернее и ночное время – это фактор, существенно влияющий на качество жизни, здоровье граждан, обеспечивающий современные взаимно уважительные условия проживания граждан современного развитого общества.

К сожалению, данное правонарушение не является столь безобидным, как может показаться; а имеющиеся очень часто в реальной практике уходы от административной ответственности (по тем или иным причинам юридических сложностей правоприменения) правонарушителей за шум в ночное и вечернее время, может приводить к серьезным нежелательным последствиям, таким как:
1) Разочарования гражданами в способности государства защитить их комфортное проживание. И как следствие, граждане зачастую сами вынуждены решать вопрос с шумными соседями, способами, которые, к сожалению, могут приводить к печальным последствиям правового характера, здоровья и жизни для обеих сторон конфликта.
2) Не имея достаточного наказания за правонарушения по шуму, нарушители продолжают досаждать своими действиями окружающим. Правоохранительные органы вынуждены тратить дополнительный бесценный рабочий временной ресурс на многократные выезды по шумным адресам, на зачастую безрезультативные попытки привлечь правонарушителей к ответственности.
3) Как известно нормальный сон, нервный покой, отсутствие конфликтов – это факторы, благотворно влияющие на жизнь, здоровье и долголетие человека, на общий эмоциональный и культурный фон общества. Однако один неблагополучный сосед способен отравлять жизнь окружающим на протяжении многих лет.
Мировая практика и правовые нормы передовых стран по этому вопросу подтверждают эти доводы – требования к тишине в многоквартирных жилых домах в развитых странах очень высокие.
Установленное в настоящее время Гл.2, Ст.3, п. 1(1) № 107-ОЗ от 12.11.2007г. наказание в виде предупреждения или штрафа от 500 до 1500рублей совершенно не соответствует реалиям и не может решить данный насущный для граждан вопрос. Правонарушители не получают реального наказания; граждане реальной помощи от государства по этому вопросу и не имеют комфортной жизни; бюджет не дополучает финансовые средства. Описанная мною проблема имеет место во всех городах и селах, избирательных округах Иркутской области.

В связи с чем, просит рассмотреть данный вопрос и внести изменения в областной закон № 107-ОЗ от 12.11.2007г. в части размера штрафов - Гл.2, Ст.3, п. 1(1), а именно установить размер штрафа для граждан в размере от 10000 до 15000 рублей, и по другим статьям закона увеличить соответственно.



group-telegram.com/ObuhkoV/832
Create:
Last Update:

УВЕЛИЧИТЬ ЛИ РАЗМЕР ШТРАФА ЗА ГРОМКИЙ ШУМ?

Ко мне обратился с заявлением гражданин Кирюшин. Пишет, что в настоящее время имеется необходимость внесения изменения в закон Иркутской области от 12 ноября 2007 года N 107-оз “Об административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере охраны общественного порядка в Иркутской области”.

Вопрос беспокойства покоя граждан и соблюдения тишины обстоит остро в населенных пунктах Иркутской области, частной застройки, но особенно в многоквартирных жилых домах. Как известно, процесс привлечения к ответственности лиц, совершающих данные правонарушения (шум в вечернее и ночное время) особенно в многоквартирных сложен и требует выполнения определенной процедуры участковыми уполномоченными полиции (не всегда полиция прибывает своевременно на такие вызовы, сотрудников полиции не впускают в квартиру, сложности в сборе подтверждающих фактов и т.д. и т.п.), в связи с чем, далеко не всегда удается привлечь к ответственности.

При том, что тишина в вечернее и ночное время – это фактор, существенно влияющий на качество жизни, здоровье граждан, обеспечивающий современные взаимно уважительные условия проживания граждан современного развитого общества.

К сожалению, данное правонарушение не является столь безобидным, как может показаться; а имеющиеся очень часто в реальной практике уходы от административной ответственности (по тем или иным причинам юридических сложностей правоприменения) правонарушителей за шум в ночное и вечернее время, может приводить к серьезным нежелательным последствиям, таким как:
1) Разочарования гражданами в способности государства защитить их комфортное проживание. И как следствие, граждане зачастую сами вынуждены решать вопрос с шумными соседями, способами, которые, к сожалению, могут приводить к печальным последствиям правового характера, здоровья и жизни для обеих сторон конфликта.
2) Не имея достаточного наказания за правонарушения по шуму, нарушители продолжают досаждать своими действиями окружающим. Правоохранительные органы вынуждены тратить дополнительный бесценный рабочий временной ресурс на многократные выезды по шумным адресам, на зачастую безрезультативные попытки привлечь правонарушителей к ответственности.
3) Как известно нормальный сон, нервный покой, отсутствие конфликтов – это факторы, благотворно влияющие на жизнь, здоровье и долголетие человека, на общий эмоциональный и культурный фон общества. Однако один неблагополучный сосед способен отравлять жизнь окружающим на протяжении многих лет.
Мировая практика и правовые нормы передовых стран по этому вопросу подтверждают эти доводы – требования к тишине в многоквартирных жилых домах в развитых странах очень высокие.
Установленное в настоящее время Гл.2, Ст.3, п. 1(1) № 107-ОЗ от 12.11.2007г. наказание в виде предупреждения или штрафа от 500 до 1500рублей совершенно не соответствует реалиям и не может решить данный насущный для граждан вопрос. Правонарушители не получают реального наказания; граждане реальной помощи от государства по этому вопросу и не имеют комфортной жизни; бюджет не дополучает финансовые средства. Описанная мною проблема имеет место во всех городах и селах, избирательных округах Иркутской области.

В связи с чем, просит рассмотреть данный вопрос и внести изменения в областной закон № 107-ОЗ от 12.11.2007г. в части размера штрафов - Гл.2, Ст.3, п. 1(1), а именно установить размер штрафа для граждан в размере от 10000 до 15000 рублей, и по другим статьям закона увеличить соответственно.

BY Товарищ Обухов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ObuhkoV/832

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from ye


Telegram Товарищ Обухов
FROM American