Telegram Group & Telegram Channel
По мере того как политики и творцы становятся ремесленниками, всё больше похожими на роботов, умные машины идут в люди.

11 октября гуманоидный робот Ai-Da, управляемый искусственным интеллектом (ИИ), выступил в палате лордов британского парламента по проблемам искусства. Ему помогал арт-дилер Эйдан Меллер, который и организовал это просветительское мероприятие. Законодатели были в шоке от того, насколько, оказывается, умен и креативен ИИ. Есть ли шанс побороться с ним простым смертным? Меллер не утешил — призвал лордов готовиться к тому, что людям с их жалкими творческими потугами, вероятно, суждено отступить на второй план.

А тем временем в Дании объявила о вступлении в политику некая Синтетическая партия. Она будет опираться на платформу, разработанную ИИ, и участвовать в ноябрьских парламентских выборах. Рассчитывает завоевать хотя бы местечко, а получится, так и несколько. Лицо партии и ее номинальный лидер — чат-бот по имени Ларс, запрограммированный на отстаивание ценностей маргиналов, представляющих в совокупности около 20% населения страны (людей, обычно выборы игнорирующих). Сам Ларс в голосовании участвовать не будет, но ведомые им человеки — несомненно. Строго следуя напутствиям ИИ.

Среди программных положений партии — установление всеобщего базового дохода в размере 100 000 датских крон в месяц (примерно $13 700). Это более чем в два раза превышает нынешнюю среднюю зарплату в Дании. Когда Ларса спросили, почему он ратует за всеобщий базовый доход, тот объяснил: «Это поможет сократить бедность и неравенство». Бот-марксист, судя по всему. Предлагает добавить к 17 Целям устойчивого развития ООН, которые должны быть достигнуты всеми странами к 2030 году (борьба с бедностью, неравенством и т.д.), 18-ю — «Проживание с искусственным интеллектом». Чтобы люди научились конструктивно сосуществовать с ИИ - если не сейчас, то хотя бы лет через восемь.

Знакомишься с этими ИИзменениями и думаешь: «Господи, как же далеки мы от Запада!»

У них — Эйдан Меллер, в парламенте с роботом выступающий, у нас - Юрий Мильнер, один из самых влиятельных мировых инвесторов в технологический сектор, от российского гражданства отказывающийся.

У них — бездуховный чат-бот Ларс, за всеобщий базовый доход борющийся, у нас — живые чат-боты в Госдуме и Совете Федерации, искусственному интеллекту чуждые (а наличие у них другого обсуждать нельзя), маргиналов не поддерживающие, всеобщий базовый доход, эквивалентный $13 700 в месяц, не обсуждающие.

Столкновение цивилизаций обостряется.

Выход? По рюмашке — и Ai-Da в койку!



group-telegram.com/Old_Elephant/646
Create:
Last Update:

По мере того как политики и творцы становятся ремесленниками, всё больше похожими на роботов, умные машины идут в люди.

11 октября гуманоидный робот Ai-Da, управляемый искусственным интеллектом (ИИ), выступил в палате лордов британского парламента по проблемам искусства. Ему помогал арт-дилер Эйдан Меллер, который и организовал это просветительское мероприятие. Законодатели были в шоке от того, насколько, оказывается, умен и креативен ИИ. Есть ли шанс побороться с ним простым смертным? Меллер не утешил — призвал лордов готовиться к тому, что людям с их жалкими творческими потугами, вероятно, суждено отступить на второй план.

А тем временем в Дании объявила о вступлении в политику некая Синтетическая партия. Она будет опираться на платформу, разработанную ИИ, и участвовать в ноябрьских парламентских выборах. Рассчитывает завоевать хотя бы местечко, а получится, так и несколько. Лицо партии и ее номинальный лидер — чат-бот по имени Ларс, запрограммированный на отстаивание ценностей маргиналов, представляющих в совокупности около 20% населения страны (людей, обычно выборы игнорирующих). Сам Ларс в голосовании участвовать не будет, но ведомые им человеки — несомненно. Строго следуя напутствиям ИИ.

Среди программных положений партии — установление всеобщего базового дохода в размере 100 000 датских крон в месяц (примерно $13 700). Это более чем в два раза превышает нынешнюю среднюю зарплату в Дании. Когда Ларса спросили, почему он ратует за всеобщий базовый доход, тот объяснил: «Это поможет сократить бедность и неравенство». Бот-марксист, судя по всему. Предлагает добавить к 17 Целям устойчивого развития ООН, которые должны быть достигнуты всеми странами к 2030 году (борьба с бедностью, неравенством и т.д.), 18-ю — «Проживание с искусственным интеллектом». Чтобы люди научились конструктивно сосуществовать с ИИ - если не сейчас, то хотя бы лет через восемь.

Знакомишься с этими ИИзменениями и думаешь: «Господи, как же далеки мы от Запада!»

У них — Эйдан Меллер, в парламенте с роботом выступающий, у нас - Юрий Мильнер, один из самых влиятельных мировых инвесторов в технологический сектор, от российского гражданства отказывающийся.

У них — бездуховный чат-бот Ларс, за всеобщий базовый доход борющийся, у нас — живые чат-боты в Госдуме и Совете Федерации, искусственному интеллекту чуждые (а наличие у них другого обсуждать нельзя), маргиналов не поддерживающие, всеобщий базовый доход, эквивалентный $13 700 в месяц, не обсуждающие.

Столкновение цивилизаций обостряется.

Выход? По рюмашке — и Ai-Da в койку!

BY Созерцатель


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Old_Elephant/646

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ye


Telegram Созерцатель
FROM American