Отдельно отмечу, для всех умников, которые глумливо в стиле бабуинов трясут "гойдой" и любой призыв насекомить врага ошибочно связывают дополнительными силами, которые нужно отправлять на фронт, а так же с дополнительными потерями наших воинов.
Я как раз против этой безумной мясорубки, которую провоцирует и разжигает именно беззубость ответных действий по отношению к главарям террористов. Если они бы ощущали реальную опасность, которую мы элементарно можем создать для них, они бы гораздо быстрее решились на переговоры на наших условиях.
А пока их задницы в практически полной безопасности сидят на комфортных креслах, им совершенно не сложно бросать на мясо очередные сотни тысяч хохлов в топку войны.
Перед хохлами никогда не стояла экзистенциальная угроза уничтожения в противостоянии с нами: ясно, что о физической вообще речь не шла, так даже и регионализму хохлов, в виде их пантеона Украины им. Тараса Шевченко, который сочинили во времена СССР, тоже никакой угрозы не существовало. У нас аж в Башкортостане, какого-то лешего, в некоторых школах украинский учат, к сожалению, учили бы и там.
Соответственно, так самозабвенно кидать свой народ на уничтожение, предводители хохлов могут только до того момента, пока они сами себя не чувствуют частью этой мясорубки. Тогда бы, как минимум, когда смена власти в США дала бы хохлам возможность соскочить с рубки, они бы этим моментально воспользовались бы.
Поэтому, чем больше главарей хохлов мы бы уничтожили, тем меньше погибло бы наших воинов.
Отдельно отмечу, для всех умников, которые глумливо в стиле бабуинов трясут "гойдой" и любой призыв насекомить врага ошибочно связывают дополнительными силами, которые нужно отправлять на фронт, а так же с дополнительными потерями наших воинов.
Я как раз против этой безумной мясорубки, которую провоцирует и разжигает именно беззубость ответных действий по отношению к главарям террористов. Если они бы ощущали реальную опасность, которую мы элементарно можем создать для них, они бы гораздо быстрее решились на переговоры на наших условиях.
А пока их задницы в практически полной безопасности сидят на комфортных креслах, им совершенно не сложно бросать на мясо очередные сотни тысяч хохлов в топку войны.
Перед хохлами никогда не стояла экзистенциальная угроза уничтожения в противостоянии с нами: ясно, что о физической вообще речь не шла, так даже и регионализму хохлов, в виде их пантеона Украины им. Тараса Шевченко, который сочинили во времена СССР, тоже никакой угрозы не существовало. У нас аж в Башкортостане, какого-то лешего, в некоторых школах украинский учат, к сожалению, учили бы и там.
Соответственно, так самозабвенно кидать свой народ на уничтожение, предводители хохлов могут только до того момента, пока они сами себя не чувствуют частью этой мясорубки. Тогда бы, как минимум, когда смена власти в США дала бы хохлам возможность соскочить с рубки, они бы этим моментально воспользовались бы.
Поэтому, чем больше главарей хохлов мы бы уничтожили, тем меньше погибло бы наших воинов.
BY Дейнерис была права
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ye
