Челябинский депутат Паутов потребовал обеспечить ему возможность агитировать в СИЗО. Члены общественной наблюдательной комиссии (ОНК) и руководство СИЗО №1 вынуждены были обсуждать жалобу арестованного по обвинению в коррупции Виталия Паутова. Народный избранник требовал обеспечить ему свободный доступ во все камеры, чтобы он мог агитировать «сидельцев» за кандидата в президенты Владимира Путина. «Начальство изолятора визит удивил. Еще больше удивления вызывал предмет обращения – Паутов потребовал разрешить ему ходить по всем камерам, чтобы вести агитацию в рамках подготовки к президентским выборам. На это членам комиссии вежливо ответили, что он делает важное и нужно дело. Но учреждение режимное, и ходить по камерам все-таки нельзя», - утверждают источники «ПиГ». В созданный Паутовым«предвыборный штаб» вошли несколько VIP-"сидельцев". В их числе обвиняемые во взяточничестве мэр ТроицкаАлександр Виноградов, топ-менеджеры ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в РФ» Александр Казаков и Евгений Мельников, ожидающий результатов апелляции на приговор по делу о мошенничестве риелтор челябинской элиты Арсен Унанян.
Челябинский депутат Паутов потребовал обеспечить ему возможность агитировать в СИЗО. Члены общественной наблюдательной комиссии (ОНК) и руководство СИЗО №1 вынуждены были обсуждать жалобу арестованного по обвинению в коррупции Виталия Паутова. Народный избранник требовал обеспечить ему свободный доступ во все камеры, чтобы он мог агитировать «сидельцев» за кандидата в президенты Владимира Путина. «Начальство изолятора визит удивил. Еще больше удивления вызывал предмет обращения – Паутов потребовал разрешить ему ходить по всем камерам, чтобы вести агитацию в рамках подготовки к президентским выборам. На это членам комиссии вежливо ответили, что он делает важное и нужно дело. Но учреждение режимное, и ходить по камерам все-таки нельзя», - утверждают источники «ПиГ». В созданный Паутовым«предвыборный штаб» вошли несколько VIP-"сидельцев". В их числе обвиняемые во взяточничестве мэр ТроицкаАлександр Виноградов, топ-менеджеры ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в РФ» Александр Казаков и Евгений Мельников, ожидающий результатов апелляции на приговор по делу о мошенничестве риелтор челябинской элиты Арсен Унанян.
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from ye
