Бастрыкин продолжил прессинг главы челябинского управления СКР Решетникова. Глава Следкома назначил повторную служебную проверку в отношении Петра Решетникова и сотрудников управления. Поводом стали «неудовлетворительные итоги работы, волокита и отсутствие результативности». Распоряжение последовало личного приема челябинцев, проживающих в аварийном жилье. В апреле Решетников был предупрежден о неполном служебном соответствии, а в середине мая по распоряжению челябинских следователей проверяла комиссия центрального аппарата СК. По итогам недели ее работы Решетников и его подчиненные отделались лишением премий.
Бастрыкин продолжил прессинг главы челябинского управления СКР Решетникова. Глава Следкома назначил повторную служебную проверку в отношении Петра Решетникова и сотрудников управления. Поводом стали «неудовлетворительные итоги работы, волокита и отсутствие результативности». Распоряжение последовало личного приема челябинцев, проживающих в аварийном жилье. В апреле Решетников был предупрежден о неполном служебном соответствии, а в середине мая по распоряжению челябинских следователей проверяла комиссия центрального аппарата СК. По итогам недели ее работы Решетников и его подчиненные отделались лишением премий.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ye
