В целом у коллег правильный и обстоятельный анализ ситуации вокруг прошедшей войны в Нагорном Карабахе. Впрочем, вывод, который они сделали, не скрывают и сами Турки - они действительно хотят стать хабом всех панисламистких государств, и в первую очередь тюрков. Именно за это лидерство у Эрдогана и развернулась конкуренция с шиитским Ираном.
Однако предположить что в XXI веке это станет возможным, не ввергнув регион в разорительную войну, совершенно наивно. Идеи и светских, и религиозных государств закончились в XVII веке, и в настоящий момент они являются скорее бутафорскими, чем клирикальными. Выбранный Эрдоганом путь для реализации своих целей безусловно может существовать в случае полной импотенции международных институтов и отсутствия рядом какого-нибудь сильного государства.
Россия подождёт пока Эрдоган запутается в своих проектах и сделает так, что находящиеся рядом народы сами попросятся в состав Российской Федерации. Попросятся не теоретически ведомые частью своих элит, а практически всем народом в едином порыве. Не исключено что территориально к этому порыву прилипнет и часть того, что сейчас считается Турцией: в частности, Константинополь-Царьград.
В целом у коллег правильный и обстоятельный анализ ситуации вокруг прошедшей войны в Нагорном Карабахе. Впрочем, вывод, который они сделали, не скрывают и сами Турки - они действительно хотят стать хабом всех панисламистких государств, и в первую очередь тюрков. Именно за это лидерство у Эрдогана и развернулась конкуренция с шиитским Ираном.
Однако предположить что в XXI веке это станет возможным, не ввергнув регион в разорительную войну, совершенно наивно. Идеи и светских, и религиозных государств закончились в XVII веке, и в настоящий момент они являются скорее бутафорскими, чем клирикальными. Выбранный Эрдоганом путь для реализации своих целей безусловно может существовать в случае полной импотенции международных институтов и отсутствия рядом какого-нибудь сильного государства.
Россия подождёт пока Эрдоган запутается в своих проектах и сделает так, что находящиеся рядом народы сами попросятся в состав Российской Федерации. Попросятся не теоретически ведомые частью своих элит, а практически всем народом в едином порыве. Не исключено что территориально к этому порыву прилипнет и часть того, что сейчас считается Турцией: в частности, Константинополь-Царьград.
BY Политтранзит
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from ye
