Вот тут я не согласна по всем пунктам. Как профессионал не согласна. 1. Понимаю, что, наверное, у нее нет заболевания для освобождения по болезни. 2. Никакой трагедии не произошло и не должно было произойти. Это, конечно, умышленное уничтожение имущества, а не терроризм. Машины горят каждую ночь у нас. Дел таких навалом. И люди это отлично считывают, даже не зная УК. И никто никаких реальных десяток не поднимает на этом. Просто даже среди хулиганов. И за поджоги квартир не поднимают. И за тяжкий вред не поднимают. 3. Чем шире, мы будем демонстрировать гуманизм внутри общества, тем сплоченнее и неуязвимее для угроз мы станем.
Вот тут я не согласна по всем пунктам. Как профессионал не согласна. 1. Понимаю, что, наверное, у нее нет заболевания для освобождения по болезни. 2. Никакой трагедии не произошло и не должно было произойти. Это, конечно, умышленное уничтожение имущества, а не терроризм. Машины горят каждую ночь у нас. Дел таких навалом. И люди это отлично считывают, даже не зная УК. И никто никаких реальных десяток не поднимает на этом. Просто даже среди хулиганов. И за поджоги квартир не поднимают. И за тяжкий вред не поднимают. 3. Чем шире, мы будем демонстрировать гуманизм внутри общества, тем сплоченнее и неуязвимее для угроз мы станем.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ye
