Иван Ильин, «Наши задачи», т. 1, глава «О фашизме» 1948 г. (!) — когда идёт Нюрнбергский процесс и преступления нацизма широко известны:
«Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. … Встретить волну социалистического психоза — социальными и, следовательно, противо-социалистическими мерами — было необходимо. Эти меры назревали давно, и ждать больше не следовало. …. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным. … «Выступая против левого тоталитаризма фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ».
Ильин допускает, что «фашизм совершил целый ряд глубоких и серьёзных ошибок», которые «придали самому названию одиозную окраску». И уже тогда предостерегает на будущее: «Поэтому для будущих социальных и политических движений подобного рода надо избирать другое наименование. А если кто-нибудь назовёт своё движение прежним именем («фашизм» или «национал-социализм»), то это будет истолковано как намерение возродить все пробелы и фатальные ошибки прошлого». Заметьте, как давно идёт поиск новых форматов и понятий для старой идеологии ненависти и насилия.
Урок был принят, фашизм после войны и сегодня обозначается как «третий путь» (не коммунизм и не капитализм), национал-консерватизм, есть «традиционалисты», «новые правые», альт-правые, идентитаристы и тп.
Иван Ильин, «Наши задачи», т. 1, глава «О фашизме» 1948 г. (!) — когда идёт Нюрнбергский процесс и преступления нацизма широко известны:
«Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. … Встретить волну социалистического психоза — социальными и, следовательно, противо-социалистическими мерами — было необходимо. Эти меры назревали давно, и ждать больше не следовало. …. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным. … «Выступая против левого тоталитаризма фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ».
Ильин допускает, что «фашизм совершил целый ряд глубоких и серьёзных ошибок», которые «придали самому названию одиозную окраску». И уже тогда предостерегает на будущее: «Поэтому для будущих социальных и политических движений подобного рода надо избирать другое наименование. А если кто-нибудь назовёт своё движение прежним именем («фашизм» или «национал-социализм»), то это будет истолковано как намерение возродить все пробелы и фатальные ошибки прошлого». Заметьте, как давно идёт поиск новых форматов и понятий для старой идеологии ненависти и насилия.
Урок был принят, фашизм после войны и сегодня обозначается как «третий путь» (не коммунизм и не капитализм), национал-консерватизм, есть «традиционалисты», «новые правые», альт-правые, идентитаристы и тп.
BY Прогнозы.Крашенинникова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from ye
