Сейчас и здесь я хочу сделать пояснение, потому что кейс для меня принципиальный. В реальности сам вопрос к журналисту: что прицепился? - избыточен, в этом и заключается профессия. Проявлять деятельный интерес к тому, как устроено все вокруг, насколько правильно и законно. ФК Чертаново для меня - случай мелкого, отвратительного лицемерия. Чертаново - это школа. Существует она, как любая СШОР, на государственные деньги. Чертаново - хорошая школа. Потому, что богатая. Москомспорт выделяет на ее существование 250 млн рублей ежегодно. То есть столько стоит один выпуск футбольной академии. Академии по закону не торгуют игроками. В этом смысл господдержки. Они получают компенсацию за подготовку, а впоследствии, по ходу карьеры игроков, отчисления от трансферов, т. н. «солидарные выплаты». Футбольный клуб Чертаново создан для того, чтобы игроков продавать. Доводить их от выпускного возраста до того, когда они могут начинать взрослую карьеру. Он получает игроков академии бесплатно. Он не заключает с ними профессиональные контракты сам. Именно поэтому существен вопрос, кто и как получает средства за коммерческую деятельность ФК Чертаново. А именно за продажу игроков. Потому что воспитаны они государством. Это самый неприятный вопрос для руководителей ФК. Потому что средства от коммерческой деятельности клуба в диаграмме доходов на официальном, подчеркну, сайте РФПЛ за прошлый год НЕ указаны. Потому что очень большой вопрос, как игроки ФК Чертанова получают, например, зарплату. Скорей всего - как преподаватели СШОР; если так (а другой способ не просматривается), то это тоже деньги Москомспорта, а у него, простите, нет права оплачивать деятельность профессионального футклуба. Это только пример логичного вопроса к ФК Чертаново. Я допускаю, я надеюсь, что вопрос имеет ответ. Но пока он не дан. Как смехотворно и опубликованное по запросу главреда «Спорт24» письмо, ответ юриста Москомспорта о том, что Чертаново имеет право вести коммерческую деятельность и получать компенсации за игроков. Компенсации - да. Но не трансферные выплаты. По нормам ФИФА и РФС это строго разные вещи. По закону РФ - нет. И это лакуна в законе, которой, как я понимаю, умело пользуются. С этим стоит разобраться. Что же реально возмутительно? Прямо сейчас? А то, что во главе Чертанова - лжецы. История о клубе с минимальным бюджетом в ФНЛ - ложь. Потому что больше клуба, бесплатно получающего в пользование игроков, нет. История о том, что у клуба есть соглашение с агентством, которое помогает игрокам - ложь. Но не может агент приходить к игроку через коуб, это конфликт интересов. Прямо запрещено РФС. Потому что история о помощи поиска пути в жизнь - ложь. Это бизнес. И правильно. Просто врать не надо. Лгут они на каждом шагу. А на деле они приписывают себе чужие заслуги. В частности, школ, которые готовят питомцев Чертанова до их переезда в Москву. Таких большинство. Все трое, проданных в прошлом году - Умяров, Глушенков, Зиньковский - не москвичи и попали в Чертаново в возрасте 14-15 лет. А каков путь питомцев Чертанова с детских лет? Где они?.. Вот это видео - просто пример лжи. Николай Ларин, гендиректор Чертанова, просто добрый гений, если судить о нем по его словам, пьет водку с почти детьми. Это сборы. Футболисты сборной 96го года рождения (видео не новое, его следов в Инете почти и не сыскать). Бухает с юными игроками. Беседа - о шлюхах. И гоавное - сборники прекрасно знают, кто перед ними. Они его не уважают. Они его зачем-то снимают. Полагаю, он им осточертел, Ларин Николай Юрьевич. Как вы думаете, это впервые происходит, раз парни решили снять видео? Как вы думаете, это прекратилось? Какие формы это приобрело сейчас, по прошествии лет четырех? Родители отправляющихся в интернат Чертанова детей, вы поручаете их вниманию Николая Ларина. Тьфу, прости господи. Считается, что снимал это на мобильный игрок сборной 96го года рождения Александр Головин. Не знаю, так ли это, но вот так говорят. Смотрите.
Сейчас и здесь я хочу сделать пояснение, потому что кейс для меня принципиальный. В реальности сам вопрос к журналисту: что прицепился? - избыточен, в этом и заключается профессия. Проявлять деятельный интерес к тому, как устроено все вокруг, насколько правильно и законно. ФК Чертаново для меня - случай мелкого, отвратительного лицемерия. Чертаново - это школа. Существует она, как любая СШОР, на государственные деньги. Чертаново - хорошая школа. Потому, что богатая. Москомспорт выделяет на ее существование 250 млн рублей ежегодно. То есть столько стоит один выпуск футбольной академии. Академии по закону не торгуют игроками. В этом смысл господдержки. Они получают компенсацию за подготовку, а впоследствии, по ходу карьеры игроков, отчисления от трансферов, т. н. «солидарные выплаты». Футбольный клуб Чертаново создан для того, чтобы игроков продавать. Доводить их от выпускного возраста до того, когда они могут начинать взрослую карьеру. Он получает игроков академии бесплатно. Он не заключает с ними профессиональные контракты сам. Именно поэтому существен вопрос, кто и как получает средства за коммерческую деятельность ФК Чертаново. А именно за продажу игроков. Потому что воспитаны они государством. Это самый неприятный вопрос для руководителей ФК. Потому что средства от коммерческой деятельности клуба в диаграмме доходов на официальном, подчеркну, сайте РФПЛ за прошлый год НЕ указаны. Потому что очень большой вопрос, как игроки ФК Чертанова получают, например, зарплату. Скорей всего - как преподаватели СШОР; если так (а другой способ не просматривается), то это тоже деньги Москомспорта, а у него, простите, нет права оплачивать деятельность профессионального футклуба. Это только пример логичного вопроса к ФК Чертаново. Я допускаю, я надеюсь, что вопрос имеет ответ. Но пока он не дан. Как смехотворно и опубликованное по запросу главреда «Спорт24» письмо, ответ юриста Москомспорта о том, что Чертаново имеет право вести коммерческую деятельность и получать компенсации за игроков. Компенсации - да. Но не трансферные выплаты. По нормам ФИФА и РФС это строго разные вещи. По закону РФ - нет. И это лакуна в законе, которой, как я понимаю, умело пользуются. С этим стоит разобраться. Что же реально возмутительно? Прямо сейчас? А то, что во главе Чертанова - лжецы. История о клубе с минимальным бюджетом в ФНЛ - ложь. Потому что больше клуба, бесплатно получающего в пользование игроков, нет. История о том, что у клуба есть соглашение с агентством, которое помогает игрокам - ложь. Но не может агент приходить к игроку через коуб, это конфликт интересов. Прямо запрещено РФС. Потому что история о помощи поиска пути в жизнь - ложь. Это бизнес. И правильно. Просто врать не надо. Лгут они на каждом шагу. А на деле они приписывают себе чужие заслуги. В частности, школ, которые готовят питомцев Чертанова до их переезда в Москву. Таких большинство. Все трое, проданных в прошлом году - Умяров, Глушенков, Зиньковский - не москвичи и попали в Чертаново в возрасте 14-15 лет. А каков путь питомцев Чертанова с детских лет? Где они?.. Вот это видео - просто пример лжи. Николай Ларин, гендиректор Чертанова, просто добрый гений, если судить о нем по его словам, пьет водку с почти детьми. Это сборы. Футболисты сборной 96го года рождения (видео не новое, его следов в Инете почти и не сыскать). Бухает с юными игроками. Беседа - о шлюхах. И гоавное - сборники прекрасно знают, кто перед ними. Они его не уважают. Они его зачем-то снимают. Полагаю, он им осточертел, Ларин Николай Юрьевич. Как вы думаете, это впервые происходит, раз парни решили снять видео? Как вы думаете, это прекратилось? Какие формы это приобрело сейчас, по прошествии лет четырех? Родители отправляющихся в интернат Чертанова детей, вы поручаете их вниманию Николая Ларина. Тьфу, прости господи. Считается, что снимал это на мобильный игрок сборной 96го года рождения Александр Головин. Не знаю, так ли это, но вот так говорят. Смотрите.
BY «Футбольный клуб» Василия Уткина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ye
