В одном из сообществ, где общаются родители, появилось сообщение с жалобой на то, что воспитатель детсада обязывает всех регистрироваться на платформе Сферум. Под сообщением разгорелись споры за и против, и среди комментариев зацепил один. В нём дама заявляет, что вот вы, мол, что-то против отечественной платформы имеете?
Во мне проснулось любопытство, а такой ли Сферум...хм...отечественный?
Итак, открываем пользовательское соглашение на Программное обеспечение «Информационно-коммуникационная образовательная платформа Сферум» и видим, что соглашение разработано и размещено ООО «Компания ВК», а права на систему принадлежат компании на условиях лицензионного договора, заключенного с ООО «ВК». При этом учредителем последнего является как раз ООО «Компания ВК».
ООО «Компания ВК» в свою очередь принадлежит МКООО "ВК Эквити" (на 99,99%), что ранее было кипрской фирмой и провело перерегистрацию в порядке редомициляции, став компанией в "русском офшоре". При этом до 31 августа 2023 года владельцем ООО «Компания ВК» было "ВК компани Лимитед", прописанное на Виргинских Британских островах. Занятное такое "отечество" - на Британских островах. Они прописку-то сменили, но вот бенефициары-то остались прежними - любители офшоров.
Сферум, на минуточку, часть эксперимента по внедрению цифровой образовательной среды (ЦОС), который проводится в рамках нацпроекта «Образование». С 2023 года «Сферум» он - часть федеральной государственной информационной системы «Моя школа», а к 2030 году к ЦОС, к которой относится и «Сферум», должны быть подключены все российские школы.
В одном из сообществ, где общаются родители, появилось сообщение с жалобой на то, что воспитатель детсада обязывает всех регистрироваться на платформе Сферум. Под сообщением разгорелись споры за и против, и среди комментариев зацепил один. В нём дама заявляет, что вот вы, мол, что-то против отечественной платформы имеете?
Во мне проснулось любопытство, а такой ли Сферум...хм...отечественный?
Итак, открываем пользовательское соглашение на Программное обеспечение «Информационно-коммуникационная образовательная платформа Сферум» и видим, что соглашение разработано и размещено ООО «Компания ВК», а права на систему принадлежат компании на условиях лицензионного договора, заключенного с ООО «ВК». При этом учредителем последнего является как раз ООО «Компания ВК».
ООО «Компания ВК» в свою очередь принадлежит МКООО "ВК Эквити" (на 99,99%), что ранее было кипрской фирмой и провело перерегистрацию в порядке редомициляции, став компанией в "русском офшоре". При этом до 31 августа 2023 года владельцем ООО «Компания ВК» было "ВК компани Лимитед", прописанное на Виргинских Британских островах. Занятное такое "отечество" - на Британских островах. Они прописку-то сменили, но вот бенефициары-то остались прежними - любители офшоров.
Сферум, на минуточку, часть эксперимента по внедрению цифровой образовательной среды (ЦОС), который проводится в рамках нацпроекта «Образование». С 2023 года «Сферум» он - часть федеральной государственной информационной системы «Моя школа», а к 2030 году к ЦОС, к которой относится и «Сферум», должны быть подключены все российские школы.
BY REX👁Z👁АНАЛИТИКА
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from ye
