Telegram Group & Telegram Channel
К чему приведёт Россию сохранение проекта «Украина» в случае успеха переговоров?

На днях пресс-секретарь МИДа М. Захарова заявила: "Цели специальной военной операции - защита ДНР и ЛНР, демилитаризация и денацификация Украины, устранение военной угрозы [в адрес] России... В её задачи не входит ни оккупация Украины, ни разрушение ее государственности, ни свержение действующей власти". Слова Захаровой вызвали резкую критику ТГ-сообщества (holmogortalks/17333, madam_secretar/7947, regnum_na/11603, RegnumMoscow/45628, opyat22/6394, genshab/473).

Недавно мы уже разобрали, что нам дало бы перемирие на условиях требований, озвученных Лавровым. Давайте вновь предположим, что Киев согласился на выполнение наших требований. Значит, спецоперация будет остановлена, а нынешнее руководство Украины останется у власти? И что дальше?

1. Денацификация. Содержание этого требования не раскрыто российской стороной, поэтому может быть выполнено формально: власти снимут портреты Бандеры и ему подобных, отберут у них звание Героя Украины, запретят официальные факельные шествия и т.д.. Однако, поскольку много лет они лично потворствовали всему этому, на укронацизм они будут смотреть сквозь пальцы: бороться с ним всерьёз не будут, потому что они и есть укронацисты. Казалось бы, азбучная истина. Напоминает старую сказку о том, как волки прикинулись собаками и пастухи доверили им стеречь овец.

Кроме того, корни русофобства лежат вовсе не в бандеровщине, а в украинстве, суть которого – в русофобстве «выруси» (русских, отказавшихся от своей национальности). Проект «Украина» является русофобским в самой своей основе, поэтому денацификация невозможна без деукранизации выруси и возвращения её в родной русский народ.

Но как следует из слов Захаровой, не только с этим проектом, но даже с его нацистским правительством никто разбираться не собирается.
О какой денацификации тогда вообще может идти речь?

2. Демилитаризация. Каким образом она будет обеспечена? Украина, как любое суверенное государство (каким, судя по словам Захаровой, она останется), будет иметь право на самозащиту, а соответственно – на содержание вооружённых сил (то, что их обзовут, например, как в Японии – силами самообороны, сути не меняет) и самых современных образцов оружия: как всё это можно будет запретить, а уж тем более проконтролировать? Едва только спецоперация будет завершена, Украина (особенно во главе с нынешним правительством) кинется к НАТО, а альянс всегда найдёт приемлемую для себя и опасную для нас форму сотрудничества и наконец-то сможет вооружить Украину по натовским стандартам, так как всё советское мы уничтожим. Существование проекта «Украина» – это постоянная военная опасность для России. Демилитаризация и внеблоковый статус при таком раскладе останутся лишь в наших мечтах.

Сохранение русофобского проекта «Украина» в любой форме – это стратегическое поражение России.
Даже, если во главе этого проекта поставить «лояльных» России «сбитых лётчиков» типа Януковича. Последний дважды терял власть, позорно бежал из страны. Проект восстановления его в качестве легитимного президента – маниловщина чистой воды, не говоря уже о безумном проекте сохранения у власти нынешнего правительства.

Единственной возможной формой реального проведения демилитаризации и денацификации является создание на территории «проекта Украина» сети Народных республик из областей Украины, с дальнейшей их интеграцией в РФ. В противном случае возрождение русофобского украинского проекта неизбежно.
Есть правда одна надежда, что все эти высказывания не более, чем «военная хитрость». Но знание о ней – удел Президента и двух-трёх высших должностных лиц (Лавров и Небензя, например), в положение которых общество может войти. Но общество не в состоянии воспринимать слова Захаровой, Пескова и сонма
других официальных лиц и «эскспертов» как необходимые уловки, а может воспринимать их только как пораженчество и впадать в опасное для власти уныние.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/13537
Create:
Last Update:

К чему приведёт Россию сохранение проекта «Украина» в случае успеха переговоров?

На днях пресс-секретарь МИДа М. Захарова заявила: "Цели специальной военной операции - защита ДНР и ЛНР, демилитаризация и денацификация Украины, устранение военной угрозы [в адрес] России... В её задачи не входит ни оккупация Украины, ни разрушение ее государственности, ни свержение действующей власти". Слова Захаровой вызвали резкую критику ТГ-сообщества (holmogortalks/17333, madam_secretar/7947, regnum_na/11603, RegnumMoscow/45628, opyat22/6394, genshab/473).

Недавно мы уже разобрали, что нам дало бы перемирие на условиях требований, озвученных Лавровым. Давайте вновь предположим, что Киев согласился на выполнение наших требований. Значит, спецоперация будет остановлена, а нынешнее руководство Украины останется у власти? И что дальше?

1. Денацификация. Содержание этого требования не раскрыто российской стороной, поэтому может быть выполнено формально: власти снимут портреты Бандеры и ему подобных, отберут у них звание Героя Украины, запретят официальные факельные шествия и т.д.. Однако, поскольку много лет они лично потворствовали всему этому, на укронацизм они будут смотреть сквозь пальцы: бороться с ним всерьёз не будут, потому что они и есть укронацисты. Казалось бы, азбучная истина. Напоминает старую сказку о том, как волки прикинулись собаками и пастухи доверили им стеречь овец.

Кроме того, корни русофобства лежат вовсе не в бандеровщине, а в украинстве, суть которого – в русофобстве «выруси» (русских, отказавшихся от своей национальности). Проект «Украина» является русофобским в самой своей основе, поэтому денацификация невозможна без деукранизации выруси и возвращения её в родной русский народ.

Но как следует из слов Захаровой, не только с этим проектом, но даже с его нацистским правительством никто разбираться не собирается.
О какой денацификации тогда вообще может идти речь?

2. Демилитаризация. Каким образом она будет обеспечена? Украина, как любое суверенное государство (каким, судя по словам Захаровой, она останется), будет иметь право на самозащиту, а соответственно – на содержание вооружённых сил (то, что их обзовут, например, как в Японии – силами самообороны, сути не меняет) и самых современных образцов оружия: как всё это можно будет запретить, а уж тем более проконтролировать? Едва только спецоперация будет завершена, Украина (особенно во главе с нынешним правительством) кинется к НАТО, а альянс всегда найдёт приемлемую для себя и опасную для нас форму сотрудничества и наконец-то сможет вооружить Украину по натовским стандартам, так как всё советское мы уничтожим. Существование проекта «Украина» – это постоянная военная опасность для России. Демилитаризация и внеблоковый статус при таком раскладе останутся лишь в наших мечтах.

Сохранение русофобского проекта «Украина» в любой форме – это стратегическое поражение России.
Даже, если во главе этого проекта поставить «лояльных» России «сбитых лётчиков» типа Януковича. Последний дважды терял власть, позорно бежал из страны. Проект восстановления его в качестве легитимного президента – маниловщина чистой воды, не говоря уже о безумном проекте сохранения у власти нынешнего правительства.

Единственной возможной формой реального проведения демилитаризации и денацификации является создание на территории «проекта Украина» сети Народных республик из областей Украины, с дальнейшей их интеграцией в РФ. В противном случае возрождение русофобского украинского проекта неизбежно.
Есть правда одна надежда, что все эти высказывания не более, чем «военная хитрость». Но знание о ней – удел Президента и двух-трёх высших должностных лиц (Лавров и Небензя, например), в положение которых общество может войти. Но общество не в состоянии воспринимать слова Захаровой, Пескова и сонма
других официальных лиц и «эскспертов» как необходимые уловки, а может воспринимать их только как пораженчество и впадать в опасное для власти уныние.

BY Россия не Европа




Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/13537

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments.
from ye


Telegram Россия не Европа
FROM American