Notice: file_put_contents(): Write of 9974 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 14070 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/1412 -
Telegram Group & Telegram Channel
Стратегическое одиночество России и Ирана.

Иран является темой многих публикаций (https://www.group-telegram.com/Wek_ru/2839, https://www.group-telegram.com/informburo_sfd/61801, https://www.group-telegram.com/informburo_sfd/63335, https://www.group-telegram.com/sidpolit/8600, https://www.group-telegram.com/informwaranalytics/1200, https://www.group-telegram.com/shortsummary/837, https://www.group-telegram.com/refinedmind/10250).

Первое иранское (персидское) посольство прибыло в Москву в 1521 г., таким образом, взаимоотношениям России и Ирана уже пять веков. На протяжении этого времени периоды сотрудничества между странами сменялись конфронтацией и войнами. Но Россия и Иран никогда не были стратегическими противниками друг друга в то время как Турция является таковым для обеих стран. Как правильно констатирует канал «Клуб Валдай»: «Россия и Иран – стратегические одиночки: каждая страна привыкла полагаться на собственные силы в реализации своей внешней политики».

Ключ к пониманию такого положения дает цивилизационный подход. Оба государства являются странами-цивилизациями, которые не имеют «цивилизационных» родственников среди ведущих игроков на мировой арене. Такое положение, а также наличие мощных общих противников в лице Запада и Турции, естественным образом подталкивает страны к сотрудничеству.

Стороны близки и позициями в арабо-израильском и сирийском конфликтах. Россия, в отличие от Запада, не считает палестинское движение ХАМАС и ливанское «Хезболла» террористическими организациями и не поддерживает западное давление на них, что импонирует Тегерану, поддерживающему эти организации. Обе страны обеспокоены поведением Турции в Сирии, как и вообще возрастающей активностью этой страны на Ближнем Востоке. К тому же и в Иране, и в России существует значительное тюркоязычное население, поэтому и Тегеран, и Москву не могут не настораживать пантюркистские поползновения Эрдогана. Кроме того, политика Запада в отношении двух стран, стремление превратить РФ и Иран в государства-изгои также роднит нас.

Однако всё далеко не безоблачно. У Москвы и Тегерана существуют противоречия в Ливии, где страны поддерживают разные стороны конфликта. Внутри политической элиты каждого из государств существуют силы, которые сомневаются в целесообразности сотрудничества. В России некоторые считают, что Иран – слишком слаб (хотя на самом деле он обладает сегодня самой сильной армией в регионе Персидского залива) и не сможет стать нашим стратегическим союзником в регионе. Кроме того, более тесное сотрудничество с ним может осложнить наши отношения с Турцией (которые и так нельзя назвать блестящими) и с Израилем. В Иране есть политики, которые считают Россию ненадёжным партнером, «стратегическим» курсом которого во внешней политике являются не долгосрочные цели, а сиюминутная прагматика. Также определенная конкуренция у двух стран существует на рынке энергоносителей. В этом смысле сегодня для Тегерана большее значение имеют связи с Китаем.

Надо ли преодолеть эти противоречия и сотрудничать с Ираном? Однозначно надо. В современном мире никакое долгосрочное военно-политическое сотрудничество не возможно без сотрудничества экономического. У обеих стран есть потенциал для такого сотрудничества: Москва и Тегеран заинтересованы в его развитии в области атомной энергетики, электроэнергетики, добыче полезных ископаемых, металлургии, медицинского оборудования, научной сфере (в которой потенциал обеих стран очень высок). Иран заинтересован в закупке новейших образцов российских вооружений и в совместных разработках в этой области.

Политический контур сотрудничества двух стран мы рассматривали ранее. Дипломатическое, а в перспективе военное сотрудничество двух стран могло бы привести к союзу, который не только поможет выйти нам из стратегического одиночества, но и станет реальной силой на Ближнем Востоке.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/1412
Create:
Last Update:

Стратегическое одиночество России и Ирана.

Иран является темой многих публикаций (https://www.group-telegram.com/Wek_ru/2839, https://www.group-telegram.com/informburo_sfd/61801, https://www.group-telegram.com/informburo_sfd/63335, https://www.group-telegram.com/sidpolit/8600, https://www.group-telegram.com/informwaranalytics/1200, https://www.group-telegram.com/shortsummary/837, https://www.group-telegram.com/refinedmind/10250).

Первое иранское (персидское) посольство прибыло в Москву в 1521 г., таким образом, взаимоотношениям России и Ирана уже пять веков. На протяжении этого времени периоды сотрудничества между странами сменялись конфронтацией и войнами. Но Россия и Иран никогда не были стратегическими противниками друг друга в то время как Турция является таковым для обеих стран. Как правильно констатирует канал «Клуб Валдай»: «Россия и Иран – стратегические одиночки: каждая страна привыкла полагаться на собственные силы в реализации своей внешней политики».

Ключ к пониманию такого положения дает цивилизационный подход. Оба государства являются странами-цивилизациями, которые не имеют «цивилизационных» родственников среди ведущих игроков на мировой арене. Такое положение, а также наличие мощных общих противников в лице Запада и Турции, естественным образом подталкивает страны к сотрудничеству.

Стороны близки и позициями в арабо-израильском и сирийском конфликтах. Россия, в отличие от Запада, не считает палестинское движение ХАМАС и ливанское «Хезболла» террористическими организациями и не поддерживает западное давление на них, что импонирует Тегерану, поддерживающему эти организации. Обе страны обеспокоены поведением Турции в Сирии, как и вообще возрастающей активностью этой страны на Ближнем Востоке. К тому же и в Иране, и в России существует значительное тюркоязычное население, поэтому и Тегеран, и Москву не могут не настораживать пантюркистские поползновения Эрдогана. Кроме того, политика Запада в отношении двух стран, стремление превратить РФ и Иран в государства-изгои также роднит нас.

Однако всё далеко не безоблачно. У Москвы и Тегерана существуют противоречия в Ливии, где страны поддерживают разные стороны конфликта. Внутри политической элиты каждого из государств существуют силы, которые сомневаются в целесообразности сотрудничества. В России некоторые считают, что Иран – слишком слаб (хотя на самом деле он обладает сегодня самой сильной армией в регионе Персидского залива) и не сможет стать нашим стратегическим союзником в регионе. Кроме того, более тесное сотрудничество с ним может осложнить наши отношения с Турцией (которые и так нельзя назвать блестящими) и с Израилем. В Иране есть политики, которые считают Россию ненадёжным партнером, «стратегическим» курсом которого во внешней политике являются не долгосрочные цели, а сиюминутная прагматика. Также определенная конкуренция у двух стран существует на рынке энергоносителей. В этом смысле сегодня для Тегерана большее значение имеют связи с Китаем.

Надо ли преодолеть эти противоречия и сотрудничать с Ираном? Однозначно надо. В современном мире никакое долгосрочное военно-политическое сотрудничество не возможно без сотрудничества экономического. У обеих стран есть потенциал для такого сотрудничества: Москва и Тегеран заинтересованы в его развитии в области атомной энергетики, электроэнергетики, добыче полезных ископаемых, металлургии, медицинского оборудования, научной сфере (в которой потенциал обеих стран очень высок). Иран заинтересован в закупке новейших образцов российских вооружений и в совместных разработках в этой области.

Политический контур сотрудничества двух стран мы рассматривали ранее. Дипломатическое, а в перспективе военное сотрудничество двух стран могло бы привести к союзу, который не только поможет выйти нам из стратегического одиночества, но и станет реальной силой на Ближнем Востоке.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/1412

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ye


Telegram Россия не Европа
FROM American