Notice: file_put_contents(): Write of 14749 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/15382 -
Telegram Group & Telegram Channel
Что нам дало сотрудничество с Западом?

Зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев, комментируя приостановку членства России в Совете Европы, заявил, что это «хорошая возможность восстановить ряд важных институтов для предотвращения особо тяжких преступлений в стране – типа смертной казни для опаснейших преступников». Пётр Толстой полагает, что отказ от Болонской системы, выход из ВОЗ, ВТО и ЮНЕСКО – обязательные условия обретения Россией настоящего суверенитета. Наш канал неоднократно говорил о необходимости этих шагов. (10978, 2344 768, 730, 676, 656). Хотим ещё раз проговорить нашу позицию.

Необходимость возвращения смертной казни за ряд тяжких преступлений (в т.ч. за коррупцию и измену Родине) назрела давно. Пожизненное заключение отнюдь не является панацеей. 1. Нет 100% гарантии, что преступник не сможет сбежать из мест заключения. 2. Заключённые содержатся за государственный счёт, и близкие жертвы будут жить с мыслью о том, что своими налогами содержат совершившего злодеяние преступника, который живёт и здравствует (пусть и не припеваючи). 3. Высшая мера наказания необходима для предотвращения будущих преступлений. Отсутствие смертной казни поощряет преступные элементы решаться на совершение убийства или насилия. Ведь пожизненный срок всегда будет восприниматься как наказание с возможностью его смягчения...

Болонская система образования является мертворождённым плодом сотрудничества с Западом. Положительные стороны Болонской системы с точки зрения интересов общества ничтожны, весь положительный эффект от её внедрения может быть доступен только отдельным личностям, которые никак не связывают своё будущее с Россией. Внедрение Болонской системы изначально мотивировалось факторами (такими как необходимость интегрироваться в культурный мир Запада), никак не отвечающим насущным потребностям российского общества. Болонская система преследует цель выкачивания людских ресурсов из других стран, а также дебилизации нации, взявшей её на вооружение, что неизбежно ведёт к интеллектуальному вырождению страны. Старая система образования никоим образом не мешала международному интеллектуальному сотрудничеству в научной сфере, тем более что в реальной научной среде важнее идеи, а не дипломы. Интеллектуальное сотрудничество необходимо, но для этого вовсе не обязательно было ломать национальную систему образования. Система образования – это не просто система обучения грамоте, или натаскивание на ремесло (как она упрощённо понимается сейчас), это система передачи опыта, культурных ценностей, цивилизационного кода от одного поколения другому. Это система, которая не может быть заимствована, так как связана с этно-культурным архетипом нации, пересадка которого невозможна, и все попытки её внедрения кроме вреда ничего не приносят. Мы потеряли институт аттестата зрелости гражданина. Осталось только два обязательных экзамена русский и математика. История, литература, обществоведение и т.д – не обязательные предметы. Какого гражданина воспитывает Болонская система? Гражданина Мира... «Болонщина», которая абсолютно не отвечает культурно-историческим, социально-экономическим параметрам России, должна быть заменена на национальную систему образования.

Вступление России в ВТО также было пролоббировано нашими либералами. Причём главным аргументом был далеко не экономический: «весь цивилизованный мир» уже является членом ВТО, и мы просто обязаны быть вместе с ним.

Что на практике дало нам «сотрудничество» с Западом? Внедрение абсолютно чуждых для нас, подчас приносящих вред моделей и парадигм. Отказаться от ряда ограничений, наложенных на нас этим сотрудничеством – это не просто вопрос текущей политической конъюнктуры, это стратегическая задача развития нашей страны. И решить эту задачу необходимо в ближайшее время.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/15382
Create:
Last Update:

Что нам дало сотрудничество с Западом?

Зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев, комментируя приостановку членства России в Совете Европы, заявил, что это «хорошая возможность восстановить ряд важных институтов для предотвращения особо тяжких преступлений в стране – типа смертной казни для опаснейших преступников». Пётр Толстой полагает, что отказ от Болонской системы, выход из ВОЗ, ВТО и ЮНЕСКО – обязательные условия обретения Россией настоящего суверенитета. Наш канал неоднократно говорил о необходимости этих шагов. (10978, 2344 768, 730, 676, 656). Хотим ещё раз проговорить нашу позицию.

Необходимость возвращения смертной казни за ряд тяжких преступлений (в т.ч. за коррупцию и измену Родине) назрела давно. Пожизненное заключение отнюдь не является панацеей. 1. Нет 100% гарантии, что преступник не сможет сбежать из мест заключения. 2. Заключённые содержатся за государственный счёт, и близкие жертвы будут жить с мыслью о том, что своими налогами содержат совершившего злодеяние преступника, который живёт и здравствует (пусть и не припеваючи). 3. Высшая мера наказания необходима для предотвращения будущих преступлений. Отсутствие смертной казни поощряет преступные элементы решаться на совершение убийства или насилия. Ведь пожизненный срок всегда будет восприниматься как наказание с возможностью его смягчения...

Болонская система образования является мертворождённым плодом сотрудничества с Западом. Положительные стороны Болонской системы с точки зрения интересов общества ничтожны, весь положительный эффект от её внедрения может быть доступен только отдельным личностям, которые никак не связывают своё будущее с Россией. Внедрение Болонской системы изначально мотивировалось факторами (такими как необходимость интегрироваться в культурный мир Запада), никак не отвечающим насущным потребностям российского общества. Болонская система преследует цель выкачивания людских ресурсов из других стран, а также дебилизации нации, взявшей её на вооружение, что неизбежно ведёт к интеллектуальному вырождению страны. Старая система образования никоим образом не мешала международному интеллектуальному сотрудничеству в научной сфере, тем более что в реальной научной среде важнее идеи, а не дипломы. Интеллектуальное сотрудничество необходимо, но для этого вовсе не обязательно было ломать национальную систему образования. Система образования – это не просто система обучения грамоте, или натаскивание на ремесло (как она упрощённо понимается сейчас), это система передачи опыта, культурных ценностей, цивилизационного кода от одного поколения другому. Это система, которая не может быть заимствована, так как связана с этно-культурным архетипом нации, пересадка которого невозможна, и все попытки её внедрения кроме вреда ничего не приносят. Мы потеряли институт аттестата зрелости гражданина. Осталось только два обязательных экзамена русский и математика. История, литература, обществоведение и т.д – не обязательные предметы. Какого гражданина воспитывает Болонская система? Гражданина Мира... «Болонщина», которая абсолютно не отвечает культурно-историческим, социально-экономическим параметрам России, должна быть заменена на национальную систему образования.

Вступление России в ВТО также было пролоббировано нашими либералами. Причём главным аргументом был далеко не экономический: «весь цивилизованный мир» уже является членом ВТО, и мы просто обязаны быть вместе с ним.

Что на практике дало нам «сотрудничество» с Западом? Внедрение абсолютно чуждых для нас, подчас приносящих вред моделей и парадигм. Отказаться от ряда ограничений, наложенных на нас этим сотрудничеством – это не просто вопрос текущей политической конъюнктуры, это стратегическая задача развития нашей страны. И решить эту задачу необходимо в ближайшее время.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/15382

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from ye


Telegram Россия не Европа
FROM American