Telegram Group & Telegram Channel
Среднеазиатские планы турок: миф или реальность? Задачи России.

Турецкая экспансия на постсоветском пространстве стала очевидной: планы объединения тюркских народов в той или иной форме под эгидой Турции может не видеть только наивный, либо враг России.

Канал «ИА Regnum» пишет по этому поводу : «Идея создания «Великого Турана», вынашиваемая в Анкаре, предусматривает объединение всех тюркских народов, проживающих на пространстве от Средиземного моря до Восточно-Сибирского... Одним из инструментов создания «Великого Турана» под турецким владычеством является военная интеграция тюркских республик вплоть до создания общей тюркской армии под турецким предводительством. И, следует отметить, усилия Анкары втянуть в «Армию Великого Турана» «казахстанских турков» уже дали неплохие результаты».

Средняя Азия занимает существенное место в планах Эрдогана. Причем военное сотрудничество стоит далеко не на последнем месте. Около 200 казахских офицеров прошли обучение в Турции. Конечно, это не слишком большой процент от общего количества офицеров, но, надо полагать, это только начало.

Ничего нового в этом нет: так поступают США, так поступал СССР. Американцы, например, с помощью обученного у них офицерского состава могут даже совершать госперевороты: хрестоматийный пример – переворот генерала Пиночета в Чили в 1973 г.

Подобную тактику берет на вооружение и Анкара. Так, казахская пресса всё чаще муссирует вопрос: ОДКБ – это не та военная организация, в которой должен состоять Казахстан, гораздо более желательно сотрудничество с «реальными» партнерами – Турцией и США.

Конечно, можно сказать, что это проплаченные материалы, но ведь они формируют общественное мнение. И это в Казахстане, где русские (по официальным данным) составляют более 20% населения. Что же тогда говорить о таких более «тюркских» государствах как Узбекистан и Туркмения? Канал «Телестрим» пишет: «Постсоветское пространство меняется на глазах. Остается все меньше и меньше стран, где сохраняется влияние России, и где элиты заинтересованы в развитии отношений с РФ… У России нет своего глобального проекта, который был бы основан не на меркантильных интересах тех или иных групп... а на ценностях, которые были бы понятны и желанны для всего населения бывших советских республик».

Турция предлагает среднеазиатским республикам свой проект, в котором, с одной стороны, привлекательными являются идеи пантюркизма, а с другой – исламская составляющая, играющая не последнюю роль в регионе.

Задачи России:

1. Турция не пойдёт на риск немедленных активных действий в регионе, не укрепившись окончательно на Кавказе. Поэтому Россия должна сделать всё, чтобы выдавить Турцию из Закавказья и "выдернуть" Азербайджан из турецких объятий.

2. В регионе крупным игроком является Китай – надо использовать турецко-китайские противоречия в своих целях.

3. Россия должна активно участвовать в подготовке военной и политической элиты этих стран, постепенно вытесняя турок и «китайских товарищей».

4. Но самое важное, что должна осознать власть имущая элита России: без национальной идеологии, как идеологии русской гражданской политической нации, которая исторически объединяет граждан всех национальностей на русских культурных ценностях, не затрагивая ничей религиозный выбор и собственную народную идентичность, Россию ждёт неминуемое историческое поражение, в результате которого действующая элита потеряет и власть, и капиталы, а часть её – и жизни. Пора начинать делиться с нацией, пора дать оценку существующему общественно-экономическому строю и определить его будущее, привлекательное для всех граждан (государственно-народный социализм, либо государственно-народный капитализм, что одно и тоже, но не "западный неофеодализм с российским чиновнично-олигархическим лицом").

Только с такой "мягкой силой" Россия может дать отпор главной угрозе – вестернизации всех сфер народной жизни, а также и вызову пантюркизма, за которым стоит, на самом деле, Запад, подталкивающий Турцию, страну НАТО, на разрушение России и создание зоны "управляемого хаоса" на землях всех тюркских народов.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/4145
Create:
Last Update:

Среднеазиатские планы турок: миф или реальность? Задачи России.

Турецкая экспансия на постсоветском пространстве стала очевидной: планы объединения тюркских народов в той или иной форме под эгидой Турции может не видеть только наивный, либо враг России.

Канал «ИА Regnum» пишет по этому поводу : «Идея создания «Великого Турана», вынашиваемая в Анкаре, предусматривает объединение всех тюркских народов, проживающих на пространстве от Средиземного моря до Восточно-Сибирского... Одним из инструментов создания «Великого Турана» под турецким владычеством является военная интеграция тюркских республик вплоть до создания общей тюркской армии под турецким предводительством. И, следует отметить, усилия Анкары втянуть в «Армию Великого Турана» «казахстанских турков» уже дали неплохие результаты».

Средняя Азия занимает существенное место в планах Эрдогана. Причем военное сотрудничество стоит далеко не на последнем месте. Около 200 казахских офицеров прошли обучение в Турции. Конечно, это не слишком большой процент от общего количества офицеров, но, надо полагать, это только начало.

Ничего нового в этом нет: так поступают США, так поступал СССР. Американцы, например, с помощью обученного у них офицерского состава могут даже совершать госперевороты: хрестоматийный пример – переворот генерала Пиночета в Чили в 1973 г.

Подобную тактику берет на вооружение и Анкара. Так, казахская пресса всё чаще муссирует вопрос: ОДКБ – это не та военная организация, в которой должен состоять Казахстан, гораздо более желательно сотрудничество с «реальными» партнерами – Турцией и США.

Конечно, можно сказать, что это проплаченные материалы, но ведь они формируют общественное мнение. И это в Казахстане, где русские (по официальным данным) составляют более 20% населения. Что же тогда говорить о таких более «тюркских» государствах как Узбекистан и Туркмения? Канал «Телестрим» пишет: «Постсоветское пространство меняется на глазах. Остается все меньше и меньше стран, где сохраняется влияние России, и где элиты заинтересованы в развитии отношений с РФ… У России нет своего глобального проекта, который был бы основан не на меркантильных интересах тех или иных групп... а на ценностях, которые были бы понятны и желанны для всего населения бывших советских республик».

Турция предлагает среднеазиатским республикам свой проект, в котором, с одной стороны, привлекательными являются идеи пантюркизма, а с другой – исламская составляющая, играющая не последнюю роль в регионе.

Задачи России:

1. Турция не пойдёт на риск немедленных активных действий в регионе, не укрепившись окончательно на Кавказе. Поэтому Россия должна сделать всё, чтобы выдавить Турцию из Закавказья и "выдернуть" Азербайджан из турецких объятий.

2. В регионе крупным игроком является Китай – надо использовать турецко-китайские противоречия в своих целях.

3. Россия должна активно участвовать в подготовке военной и политической элиты этих стран, постепенно вытесняя турок и «китайских товарищей».

4. Но самое важное, что должна осознать власть имущая элита России: без национальной идеологии, как идеологии русской гражданской политической нации, которая исторически объединяет граждан всех национальностей на русских культурных ценностях, не затрагивая ничей религиозный выбор и собственную народную идентичность, Россию ждёт неминуемое историческое поражение, в результате которого действующая элита потеряет и власть, и капиталы, а часть её – и жизни. Пора начинать делиться с нацией, пора дать оценку существующему общественно-экономическому строю и определить его будущее, привлекательное для всех граждан (государственно-народный социализм, либо государственно-народный капитализм, что одно и тоже, но не "западный неофеодализм с российским чиновнично-олигархическим лицом").

Только с такой "мягкой силой" Россия может дать отпор главной угрозе – вестернизации всех сфер народной жизни, а также и вызову пантюркизма, за которым стоит, на самом деле, Запад, подталкивающий Турцию, страну НАТО, на разрушение России и создание зоны "управляемого хаоса" на землях всех тюркских народов.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/4145

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from ye


Telegram Россия не Европа
FROM American