Telegram Group & Telegram Channel
Сможет ли Европа стать новым центром силы вместо США? (Тактический анализ)

В ходе дискуссии об имперском будущем США (https://www.group-telegram.com/Wek_ru/2852, https://www.group-telegram.com/alexey_pushkov/561, https://www.group-telegram.com/northm/10244, https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/14428, https://www.group-telegram.com/rus_demiurge/3438, https://www.group-telegram.com/nationkurs/3835, https://www.group-telegram.com/ye/RossiyaNeEvropa.com/572 https://www.group-telegram.com/tolk_tolk/5369) коллеги из «Толкователя» полагают: «Объединённая Европа во главе с Германий станет новым гегемоном, фактически приняв имперский статус у США». Сможет ли Европа заменить собой США и стать новым центром силы?

Европа в своём нынешнем состоянии не может стать новым центром силы. Европу, конечно, могут попытаться сплотить против «русской угрозы» и «китайской конкуренции». Вот только кто сможет это сделать?
Германия слишком слаба политически и в военном отношении, чтобы выступать в качестве таковой силы. В Германии нет ярких харизматичных лидеров, немецкая правящая политическая элита была выращена в оранжерее США. Фрау Меркель (которая, не исключено, скоро покинет политический небосклон), возможно, может блистать на общегерманском фоне, но не в состоянии стать во главе объединённой Европы. Её конфликт с Трампом – это конфликт личностный, но не межгосударственный – ФРГ-США.

Ряд американских аналитиков предсказывали возможность роста антиамериканских настроений в Германии, и то, что она займёт место в стане противников Америки, но не по идеологическим, а по экономическим мотивам. Но, как полагали эксперты, действовать так она сможет только в связке с Россией, а не с Европой. Кроме того, возглавить Европу немцам не даст Париж.

Франция по-прежнему лелеет мечты стать державой номер один в Европе и центром притяжения в мире. Французы никогда не мирились со статусом младшего партнёра США. Франция – самая сильная страна Европы в военном отношении, обладающая ядерным оружием (четвёртое место в мире). Во Франции есть харизматичные лидеры типа Марин Ле Пен. Вообще, французская политическая элита всегда подчёркивала, что не имеет ничего общего с американцами. Однако французская экономика слабее немецкой, да и Берлин не захочет, чтобы Франция стала однозначным лидером.

Возможна коалиция Берлина и Парижа (которой они пытаются придерживаться в настоящее время), однако против такой коалиции выступают новоевропейцы, ориентированные на США. В случае их ухода Восточная Европа вынуждена будет искать новых покровителей. Которыми могут стать Франция или Германия. В итоге это вызовет конкуренцию между двумя лидерами, и неизбежное скрытое (а со временем явное) противостояние.
Сейчас обе державы дружат против России (и тайно против «трамповских» США), но если Pax Americana рухнет, тогда отпадёт и надобность в тесной дружбе. «Старые» европейцы (Италия, Испания, Бельгия, Нидерланды, Австрия, скандинавы) тоже не захотят однозначного диктата Парижа или Берлина (или, даже Парижа-Берлина совместно).

Британия будет придерживаться «свободы рук» и своего золотого правила: нет постоянных друзей, есть постоянные интересы. Тем более, Лондон не потерпит лидерства Парижа или Берлина. Сама же Англия не сможет возглавить Европу ввиду противодействия последних. Хотя, надо признать, англичане умеют извлекать пользу из любой ситуации.
Да и других противоречий внутри Европы тоже хватает. Уровень «толерантности» в той же Германии выше (уж точно не ниже), чем в штатах. Вспомним хотя бы массовые изнасилования немок мигрантами и беспомощную реакцию немецкого общества. Да и в других странах Европы «толерантность» пересиливает пока даже инстинкт самосохранения и естественного воспроизводства населения. Постепенно исчезает главная черта европейских народов – агрессия. Без этой черты европейская цивилизация обречена. Правящая элита Европы в её нынешнем состоянии напоминает не молодого бойца, а старого выжившего из ума евнуха, окончательно впавшего в детство.
Скорее возможно появление новых центров силы: Китай, Индия, Бразилия. Европа же будет доживать свои последние дни на почётной пенсии, и даже если попытается стать новым центром силы, весьма сомнительно, что это получится.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/618
Create:
Last Update:

Сможет ли Европа стать новым центром силы вместо США? (Тактический анализ)

В ходе дискуссии об имперском будущем США (https://www.group-telegram.com/Wek_ru/2852, https://www.group-telegram.com/alexey_pushkov/561, https://www.group-telegram.com/northm/10244, https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/14428, https://www.group-telegram.com/rus_demiurge/3438, https://www.group-telegram.com/nationkurs/3835, https://www.group-telegram.com/ye/RossiyaNeEvropa.com/572 https://www.group-telegram.com/tolk_tolk/5369) коллеги из «Толкователя» полагают: «Объединённая Европа во главе с Германий станет новым гегемоном, фактически приняв имперский статус у США». Сможет ли Европа заменить собой США и стать новым центром силы?

Европа в своём нынешнем состоянии не может стать новым центром силы. Европу, конечно, могут попытаться сплотить против «русской угрозы» и «китайской конкуренции». Вот только кто сможет это сделать?
Германия слишком слаба политически и в военном отношении, чтобы выступать в качестве таковой силы. В Германии нет ярких харизматичных лидеров, немецкая правящая политическая элита была выращена в оранжерее США. Фрау Меркель (которая, не исключено, скоро покинет политический небосклон), возможно, может блистать на общегерманском фоне, но не в состоянии стать во главе объединённой Европы. Её конфликт с Трампом – это конфликт личностный, но не межгосударственный – ФРГ-США.

Ряд американских аналитиков предсказывали возможность роста антиамериканских настроений в Германии, и то, что она займёт место в стане противников Америки, но не по идеологическим, а по экономическим мотивам. Но, как полагали эксперты, действовать так она сможет только в связке с Россией, а не с Европой. Кроме того, возглавить Европу немцам не даст Париж.

Франция по-прежнему лелеет мечты стать державой номер один в Европе и центром притяжения в мире. Французы никогда не мирились со статусом младшего партнёра США. Франция – самая сильная страна Европы в военном отношении, обладающая ядерным оружием (четвёртое место в мире). Во Франции есть харизматичные лидеры типа Марин Ле Пен. Вообще, французская политическая элита всегда подчёркивала, что не имеет ничего общего с американцами. Однако французская экономика слабее немецкой, да и Берлин не захочет, чтобы Франция стала однозначным лидером.

Возможна коалиция Берлина и Парижа (которой они пытаются придерживаться в настоящее время), однако против такой коалиции выступают новоевропейцы, ориентированные на США. В случае их ухода Восточная Европа вынуждена будет искать новых покровителей. Которыми могут стать Франция или Германия. В итоге это вызовет конкуренцию между двумя лидерами, и неизбежное скрытое (а со временем явное) противостояние.
Сейчас обе державы дружат против России (и тайно против «трамповских» США), но если Pax Americana рухнет, тогда отпадёт и надобность в тесной дружбе. «Старые» европейцы (Италия, Испания, Бельгия, Нидерланды, Австрия, скандинавы) тоже не захотят однозначного диктата Парижа или Берлина (или, даже Парижа-Берлина совместно).

Британия будет придерживаться «свободы рук» и своего золотого правила: нет постоянных друзей, есть постоянные интересы. Тем более, Лондон не потерпит лидерства Парижа или Берлина. Сама же Англия не сможет возглавить Европу ввиду противодействия последних. Хотя, надо признать, англичане умеют извлекать пользу из любой ситуации.
Да и других противоречий внутри Европы тоже хватает. Уровень «толерантности» в той же Германии выше (уж точно не ниже), чем в штатах. Вспомним хотя бы массовые изнасилования немок мигрантами и беспомощную реакцию немецкого общества. Да и в других странах Европы «толерантность» пересиливает пока даже инстинкт самосохранения и естественного воспроизводства населения. Постепенно исчезает главная черта европейских народов – агрессия. Без этой черты европейская цивилизация обречена. Правящая элита Европы в её нынешнем состоянии напоминает не молодого бойца, а старого выжившего из ума евнуха, окончательно впавшего в детство.
Скорее возможно появление новых центров силы: Китай, Индия, Бразилия. Европа же будет доживать свои последние дни на почётной пенсии, и даже если попытается стать новым центром силы, весьма сомнительно, что это получится.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/618

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ye


Telegram Россия не Европа
FROM American