Telegram Group & Telegram Channel
Франко-турецкий конфликт: перспективы разрастания.

Франко-турецкие отношения, если и не находятся на грани разрыва, то являются весьма напряжёнными. Сказывается и недовольство Парижа активизацией деятельности Анкары в Средиземноморье, Африке и на Ближнем Востоке – сфере традиционных французских интересов, и раздражённость турок «высокомерными» высказываниями французского президента, и личная взаимная неприязнь Макрона и Эрдогана. Оба политика амбициозны, каждый считает позицию другого ущемляющей собственное достоинство, и если бы не членство обоих в НАТО и не боязнь развязать крупномасштабную войну, давно бы учинили драку.

Но на идеологическом фронте противостояние идёт полным ходом. Вот Эрдоган парирует критику Францией проводимой Анкарой политики в Африке: «Каждый шаг, сделанный Турцией в Африке, беспокоит бывших колонизаторов, которые рассматривают континент как свой задний двор… Разве не вы убили в Алжире 1 млн человек? И еще один миллион убили в Нигерии? Кто это сделал? Франция… Они не могут преподносить нам уроков. Сначала им стоит научиться человечности. У кого научиться? У Турции. Потому что надлежащий ответ на критику нашей политики в Африке еще до нас дают наши африканские братья».

Примечательно, что турки мобилизуют пропагандистов и извне. Глава Алжирской ассоциации мусульманских учёных Абдул Разак Гессум заявил: «Народ Алжира пригласил османов, чтобы предотвратить вторжение испанской армии крестоносцев. Османы пришли в Алжир, чтобы помочь мусульманам, а не колонизировать, в отличие от французов». Параллельно с этим алжирская газета, связанная с ассоциацией, вышла с заголовком: «Франция – источник наших несчастий». Это своеобразный ответ Макрону в его словесной дуэли с Эрдоганом. Недавно французский лидер обвинил алжирскую историографию в демонизации Франции и призвал противостоять турецкой пропаганде в арабской среде: «Меня восхищает способность Турции заставлять людей полностью забыть о той роли, которую она сыграла в Алжире, и о господстве, которое она осуществляла».

При этом в самой Франции далеко не все разделяют позицию Макрона относительно Турции. Так, Jean-Pierre Filiu, французский историк и специалист по Ближнему Востоку, написал для газеты Le Monde статью под названием «Странная одержимость Франции Турцией в Магрибе». Он отмечает, что Макрон нацелен только на Турцию в своих выступлениях в отношении Магриба, где наиболее серьезные угрозы французскому влиянию исходят скорее от России и ОАЭ.

Поэтому далеко не факт, что если Макрона в будущем году сменит в Елисейском дворце более «предсказуемый» с точки зрения интересов США и НАТО политик, франко-турецкие отношения останутся столь же напряжёнными. Внимание Парижа переключится на пресечение «российской агрессии» в Африке и в Средиземноморье. Не исключено, что в этом случае Анкара готова будет сотрудничать с французами, благо всё это будет проходить в рамках общей доктрины НАТО.

Надо признать, что несмотря на антироссийские выпады и традиционную для европейцев русофобскую риторику, сегодня Франция представляет для наших интересов куда меньшую угрозу, чем Турция, укрепившаяся в Закавказье и крайне агрессивно ведущая себя в Сирии. России необходимо постепенно налаживать сотрудничество с Францией в сфере противостояния Турции. Как мы писали ранее, сотрудничеству двух стран мешает не столько русофобство Парижа и даже не малопонятная и абсолютно бессмысленная политика России во «французской» Африке, а нахождение Франции в ЕС и НАТО. Однако даже в этой ситуации русско-французское сотрудничество с целью обуздания Турции и возможно, и перспективно.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/9422
Create:
Last Update:

Франко-турецкий конфликт: перспективы разрастания.

Франко-турецкие отношения, если и не находятся на грани разрыва, то являются весьма напряжёнными. Сказывается и недовольство Парижа активизацией деятельности Анкары в Средиземноморье, Африке и на Ближнем Востоке – сфере традиционных французских интересов, и раздражённость турок «высокомерными» высказываниями французского президента, и личная взаимная неприязнь Макрона и Эрдогана. Оба политика амбициозны, каждый считает позицию другого ущемляющей собственное достоинство, и если бы не членство обоих в НАТО и не боязнь развязать крупномасштабную войну, давно бы учинили драку.

Но на идеологическом фронте противостояние идёт полным ходом. Вот Эрдоган парирует критику Францией проводимой Анкарой политики в Африке: «Каждый шаг, сделанный Турцией в Африке, беспокоит бывших колонизаторов, которые рассматривают континент как свой задний двор… Разве не вы убили в Алжире 1 млн человек? И еще один миллион убили в Нигерии? Кто это сделал? Франция… Они не могут преподносить нам уроков. Сначала им стоит научиться человечности. У кого научиться? У Турции. Потому что надлежащий ответ на критику нашей политики в Африке еще до нас дают наши африканские братья».

Примечательно, что турки мобилизуют пропагандистов и извне. Глава Алжирской ассоциации мусульманских учёных Абдул Разак Гессум заявил: «Народ Алжира пригласил османов, чтобы предотвратить вторжение испанской армии крестоносцев. Османы пришли в Алжир, чтобы помочь мусульманам, а не колонизировать, в отличие от французов». Параллельно с этим алжирская газета, связанная с ассоциацией, вышла с заголовком: «Франция – источник наших несчастий». Это своеобразный ответ Макрону в его словесной дуэли с Эрдоганом. Недавно французский лидер обвинил алжирскую историографию в демонизации Франции и призвал противостоять турецкой пропаганде в арабской среде: «Меня восхищает способность Турции заставлять людей полностью забыть о той роли, которую она сыграла в Алжире, и о господстве, которое она осуществляла».

При этом в самой Франции далеко не все разделяют позицию Макрона относительно Турции. Так, Jean-Pierre Filiu, французский историк и специалист по Ближнему Востоку, написал для газеты Le Monde статью под названием «Странная одержимость Франции Турцией в Магрибе». Он отмечает, что Макрон нацелен только на Турцию в своих выступлениях в отношении Магриба, где наиболее серьезные угрозы французскому влиянию исходят скорее от России и ОАЭ.

Поэтому далеко не факт, что если Макрона в будущем году сменит в Елисейском дворце более «предсказуемый» с точки зрения интересов США и НАТО политик, франко-турецкие отношения останутся столь же напряжёнными. Внимание Парижа переключится на пресечение «российской агрессии» в Африке и в Средиземноморье. Не исключено, что в этом случае Анкара готова будет сотрудничать с французами, благо всё это будет проходить в рамках общей доктрины НАТО.

Надо признать, что несмотря на антироссийские выпады и традиционную для европейцев русофобскую риторику, сегодня Франция представляет для наших интересов куда меньшую угрозу, чем Турция, укрепившаяся в Закавказье и крайне агрессивно ведущая себя в Сирии. России необходимо постепенно налаживать сотрудничество с Францией в сфере противостояния Турции. Как мы писали ранее, сотрудничеству двух стран мешает не столько русофобство Парижа и даже не малопонятная и абсолютно бессмысленная политика России во «французской» Африке, а нахождение Франции в ЕС и НАТО. Однако даже в этой ситуации русско-французское сотрудничество с целью обуздания Турции и возможно, и перспективно.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/9422

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from ye


Telegram Россия не Европа
FROM American