Госдума отклонила законопроект об обратном акцизе для производителей синтетического каучука
Госдума проголосовала за возвращение в первое чтение и отклонение инициированного правительством РФ законопроекта об обратном акцизе для производителей синтетического каучука.
Как пояснила первый зампред комитета по бюджету и налогам Ольга Ануфриева, принятый ранее в первом чтении законопроект утратил свою актуальность. Соответствующее письмо было направлено в Госдуму, а пункт поручения президента о внесении этого изменения снят с контроля.
Законопроект Госдума приняла в июне 2023 года. Документ предусматривал разрешение производителям синтетического каучука заключать соглашения с Минэнерго РФ о возможности особого порядка обложения каучука акцизом, параметры которого будут зависеть от биржевых цен на натуральный каучук на сингапурском рынке, а также на бутан и бутадиен на роттердамском рынке.
Объемы возмещения акциза на синтетический каучук могли составить в 2024 году 3,5 млрд руб., в 2025 году — 2,2 млрд руб.
Госдума отклонила законопроект об обратном акцизе для производителей синтетического каучука
Госдума проголосовала за возвращение в первое чтение и отклонение инициированного правительством РФ законопроекта об обратном акцизе для производителей синтетического каучука.
Как пояснила первый зампред комитета по бюджету и налогам Ольга Ануфриева, принятый ранее в первом чтении законопроект утратил свою актуальность. Соответствующее письмо было направлено в Госдуму, а пункт поручения президента о внесении этого изменения снят с контроля.
Законопроект Госдума приняла в июне 2023 года. Документ предусматривал разрешение производителям синтетического каучука заключать соглашения с Минэнерго РФ о возможности особого порядка обложения каучука акцизом, параметры которого будут зависеть от биржевых цен на натуральный каучук на сингапурском рынке, а также на бутан и бутадиен на роттердамском рынке.
Объемы возмещения акциза на синтетический каучук могли составить в 2024 году 3,5 млрд руб., в 2025 году — 2,2 млрд руб.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from ye
